Кемеровская рыбалка

споры и посты, не относящиеся к лодкам удалены.


у моего шефа есть похожий но не солар.. года 4 назад купил... пошли на тайдон у них шпонку (шлицы) срезало на валу. и не дошли до места.. сплавлялись 2 дня в обратку)) импортный итальянский движок.... полтора года искал запчасти чтобы привезли..

Лешь, тут авиационный мотор стоит. С надежностью и с запчастями у них все ОК.
Опыт эксплуатации такой техники у знакомых это подтверждает.

Жень, там тоже авиационный))) или ты думаешь самолеты и вертолеты не ломаются?)))
кстате про шум... на хивусе подымались по Усе... где вставали там и хариус брал... ни куда от шума он не убегал))....

Да в курсе я про шум. Это отмазка для некоторых. У знакомого уже второй такой комплект, и хариуса крупного ловит, и шпонки не ищет. Ну если что случится, я точно знаю где его сделать можно.

Женя77, поругай Солар. Тема разрешает это делать.

он матрас)) и ограничен дальностью плавания от берега и по высоте волны))))))

oops! писал(а):он матрас)) и ограничен дальностью плавания от берега и по высоте волны))))))

Ого,матрасом обозвали,что сейчас будет.........

oops! писал(а):он матрас)) и ограничен дальностью плавания от берега и по высоте волны))))))

Только ходит гораздо дальше и комфортнее твоего дровалета И волну большую преодолевает

Вообще продолжаем нахваливать!

Слава, недостаток есть один, и очень существенный.
Кому то Солар просто спать спокойно не дает, кого из могилы поднимает
Когда походишь на Соларе или аналогичной лодке, можно будет вести конструктивный диалог, а так нам друг друга не понять

Евгений77 писал(а):недостаток есть один, и очень существенный.

Какой? Так, на будущее.

konstantin1 писал(а):

Евгений77 писал(а):недостаток есть один, и очень существенный.

Какой? Так, на будущее.

Стоит не по деньгам

Евгений77 писал(а):

oops! писал(а):он матрас)) и ограничен дальностью плавания от берега и по высоте волны))))))

Только ходит гораздо дальше и комфортнее твоего дровалета И волну большую преодолевает

мой дроволет между прочим также матрас)))) все пвх матрасы))))

oops! писал(а): мой дроволет между прочим

...дроволёт...это кто???

TVO-DON писал(а):

konstantin1 писал(а):

Евгений77 писал(а):недостаток есть один, и очень существенный.

Какой? Так, на будущее.

Стоит не по деньгам

Саня, давай конкретнее. Что можно купить дешевле с такими же характеристиками
Хорошее-дешевым не бывает

oops! писал(а): мой дроволет между прочим также матрас)))) все пвх матрасы))))

Давай выберем неважную погоду на Оби или ОВХ и затестим обе лодки, потом сделаем выводы. Там может и Петюня ломастер класс по сбеганию от непогоды покажет

Евгений вечер добрый,подскажи какой расход у пропеллера за час лета ?

Я парус возьму, на всякий случай
Сейчас прикинул, литров в 15 должна укладываться.

Андрей Геннадьевич писал(а):Евгений вечер добрый,подскажи какой расход у пропеллера за час лета ?

14 литров получилось в итоге

Евгений77 писал(а): 14 литров получилось в итоге

На холостом? по воде и против ветра не понятно еще сколь сожрет

Да Женя, от скромности ты не помрешь
По расходу: катались на аэросанях экспедиция, в семером, плюс вещи, плюс топливо, прокатились классно, но вот расход у 300сильного двигателя был такой что канистры(20л) только успевали отлетать. Очень неэкономичный транспорт, а так вещь классная, если куда-то попасть хочется а снегохода нет. Опять же по проходимости проигрывает снежику, на ней только по руслу реки или по полю, короче говоря открытое пространство надо. А летом водомет лучше.
Женек, скольких по снегу он утащит?

Евгений77 писал(а):

Андрей Геннадьевич писал(а):Евгений вечер добрый,подскажи какой расход у пропеллера за час лета ?

14 литров получилось в итоге

Tungus писал(а):Да Женя, от скромности ты не помрешь

та они катались поди 10 минут всего

Дядя_Юра писал(а):

Евгений77 писал(а): 14 литров получилось в итоге

На холостом? по воде и против ветра не понятно еще сколь сожрет

Чего непонятного. Столько и сожрет. Расход то часовой а не путевой и он ограничен максимальными оборотами, если ты не в курсе

Tungus писал(а):Да Женя, от скромности ты не помрешь
По расходу: катались на аэросанях экспедиция, в семером, плюс вещи, плюс топливо, прокатились классно, но вот расход у 300сильного двигателя был такой что канистры(20л) только успевали отлетать. Очень неэкономичный транспорт, а так вещь классная, если куда-то попасть хочется а снегохода нет. Опять же по проходимости проигрывает снежику, на ней только по руслу реки или по полю, короче говоря открытое пространство надо. А летом водомет лучше.
Женек, скольких по снегу он утащит?

Прежде чем свистеть, хотя бы ТТХ мотора посмотрите. Там всего 65 коней.
4х утащит по снегу. Вдвоем скорость была от 60-85 кмч.

Николай писал(а):

Евгений77 писал(а):

Андрей Геннадьевич писал(а):Евгений вечер добрый,подскажи какой расход у пропеллера за час лета ?

14 литров получилось в итоге

Tungus писал(а):Да Женя, от скромности ты не помрешь

та они катались поди 10 минут всего

Умнож хотя бы на 8-10.

Как пойдёт солар 380 под мотором T15S (Sea Pro), 15,0л.с., 2-х(максимальная скорость время выхода на глисс)?
Солар 380 или гидра 380, основные плюсы и минусы?

Если мотор реально выдает 15 коней, то 42 кмч у меня на необкатаном китайце сидя на банке легко получилось, если сесть на дно и поставить вин хотя бы Солас, то 2-4 кмч прибавится. Гидра пойдет примерно так же, +-2-3 кмч.
это при одном не толстом капитане и баке бенза, дальше все будет зависеть от правильности загрузки. Время выхода на глисс в одного небольшое 3-5 с.

А если сравнить Солар 380 или гидра 380 помимо скорости , в чём ещё разница?

Разница к килеватости, у Гидры она больше, что дает немного больший комфорт на волне, на груженой лодке

Спасибо за инфу, до весны ещё время много почитаю и определюсь