Катамаран vs Лодка

[OSland]

вот нашел на просторах интернета небольшой совместный тест моторного катамарана и моторной лодки сопоставимого класса -интересно было почитать.. сравнить..

http://www.e-trex.ru/articles/katamaran_ili_lodka.html

[Николай]

Катамаран собирается полностью за 15-20 минут 2-мя сонными сборщиками, а разбирается совсем быстро.
Лодки с жесткими пайолами собираются дольше, но их грузоподъемность позволяет закрывать на это глаза.

эта фраза все решила

[OSland]

та фраза все решила

ничего смешного - аэродеск же дольше делать чем раму.. для рамы срубил пару-тройку жердей.. делов то..
а пол высокого давления пока сделаешь - река высохнет..



ну а так реально - плюсы и минусы.. катамарана и лодки..

- у катамарана обычно посадка выше что очень хорошо для перекатов и отмелей..
- грузоподъёмность тоже весьма большая особенно если не бояться воды на палубе..
- в любой дождь на палубе сухо..
- остойчивость выше не на всякой лодке можно легко стоять.. а на почти любом кате - хоть танцуй..
- скорость немного выше
- с транцем обычно заморочек нет

но и минусы есть тоже:

- парустность больше чем у лодки..
- нет кокпита - вместо него палуба.. поэтому в лодку можно много чего всякого бросить - не выпадет.. а вот с палубы ката любой вещи упасть легче.. поэтому сейчас всё чаще делают для катамаранов "борта-сумки"

[Николай]

OSland
мне вот до сих пор не понятно: пару лет назад, один человек демонстрировал свойства катамарана по мелководью, ходил у берега, где конкретно мелко было для обычного мотора.
почему там винт не подхватывает воздух, мотор же выше посажен , а если на лодке там пройти, то винту будет кердык.
мне понравилось тогда, даже подумал купить его, но потом раздумал, геморойно все это....

[Саныч]

Читать, сравнивать, делать выводы- от реальных пользователей, а не от рекламодателей.
Каково практическое применение?
А для сплава, вот: Два баллона, восемь жердей.

[OSland]

почему там винт не подхватывает воздух, мотор же выше посажен , а если на лодке там пройти, то винту будет кердык.

по фото не понять.. мож у него водомёт был ?

Каково практическое применение?
А для сплава, вот: Два баллона, восемь жердей.

на рыбацком сайте хотелось бы обсудить плюсы и минусы катамарана прежде всего с точки зрения рыбалки.
хочу понять почему катамараны у нас так не популярны -хотя во всём мире это самое рыбацкое судно..?

[Николай]

хочу понять почему катамараны у нас так не популярны -хотя во всём мире это самое рыбацкое судно..?

а зачем перед рыбалкой геморой со сборкой?

[FRANCIS DRAKE]

А я хочу катамаран от Баджера Фаст-Кэт. Нашел б/у вариант за небольшие деньги. Мне не для сплава и не для рыбалки. Мне чисто погонять и адреналину хапнуть до жопы! Говорят, что на катрике кататься ЖУТКО СТРАШНО!!!! Ежели всё срастётся и продавец катрика не передумает, то в мае-июне состоится старт на Красном. Сильно надеюсь на это.

[OSland]

а зачем перед рыбалкой геморой со сборкой?

геморрой со стапелем у современных катамаранов не бОльший чем у лодок..
это "во времена оны" катамараны стропой вязали больше часа.. прошли уже те времена..
даже мой самодельный большой катамаран который я сейчас делаю - ставиться за 5-6 минут без накачки..
а качественный фабричный где всё продумано - тот ещё быстрее..

оворят, что на катрике кататься ЖУТКО СТРАШНО!!!! Ежели всё срастётся и продавец катрика не передумает, то в мае-июне состоится старт на Красном. Сильно надеюсь на это.

под мотором - катамаран по идее должен быть побыстрее
а поскольку - посадка высокая.. бортов нет.. то и вылетить - как два пальца
а об асфальт..

я тоже буду свой кат обновлять в мае - наверное на 9-е .. пойду с парнями на сплав.. вот только куда ещё не решили..

[FRANCIS DRAKE]

ОСЛАНД, сходи на Баджер! На Фастах есть борта, есть куда упереть жопу и ноги. Со слов потенциального продавца- скорость под Сузой-30 просто бешенная, аж слёзы из глаз вышибает и щеки трясутся. Меня манят заявленные Баджером скорости под СОТНЮ!!!!! Ни для чего другого мне катрик не нужен.

[Sergii]

под мотором - катамаран по идее должен быть побыстрее

а катамараны вообще могут выйти на глиссер?

[ak545]

OSland
мне вот до сих пор не понятно: пару лет назад, один человек демонстрировал свойства катамарана по мелководью, ходил у берега, где конкретно мелко было для обычного мотора.
почему там винт не подхватывает воздух, мотор же выше посажен , а если на лодке там пройти, то винту будет кердык.
мне понравилось тогда, даже подумал купить его, но потом раздумал, геморойно все это....

Вложение 1 (72).JPG больше недоступно

Во время движения между балонов образуеться горб из воды , мотор можно поднять очень высоко
ну и самый прикол это что можно идти не спеша в переходном режиме со скоростью около 20км/ч на несильном движке и везя очень много груза
а еще лучше тримаран , палубу не надо будет делать

575062237.jpg (55.76 КБ) 4721 просмотр

461062479.jpg (60.89 КБ) 4688 просмотров

[Валера_Кемерово]

по фото не понять.. мож у него водомёт был ?

обычный винт: этот мужик поднимал движок, пока закусывал...

[OSland]

немного видео о прохождении Катамарана вверх по р.Казыр: