Страница 2 из 2

Re: Нужно ли платить на платниках?

Добавлено: 25 май 2016, 07:18
Leh
да и к рыбоводству их деятельность отношения не имеет

Re: Нужно ли платить на платниках?

Добавлено: 25 май 2016, 07:33
MOYKIN
trofei-kuzbassa писал(а):Да, только у нас все платники имеют особый статус- " Водохранилище на реке П ....." Вток и плотина считаються гидротехническими сооружениями с особым статусом охраны. Можно никого не подпускать в принципе. Да и акты на зарыбление не проблема.
даааа... тут у нас молодцы подсуетились совместно с обл.администрацией как обойти закон в нужном месте.

а если юр.лицо ведет не тот вид деятельности который заявлен при регистрации, кто его наказывает? налоговая?
это я к подмене понятий "рыбоЛОВство" и "рыбоВОДство"

если "рыбоВОДство" то у вас пруд должен быть разделен на садки, в которых плещется рыба, вы ее регулярно растите , а потом в машину "ЖИВАЯ РЫБА" и на рынок торговать, а никак не мостики и рыбаки на берегу...

Re: Нужно ли платить на платниках?

Добавлено: 25 май 2016, 07:38
MOYKIN
oops! писал(а):Прикольно получается. Фермеры тоже могут продавать кур поросят овечек под самолов. В поле... Не поймал курицу за день - не судьба... :lol:
Вы постоянно путаете понятия. То у вас реализация самоловом. То всетаки услуга по ловле рыбы. Вы уже определитесь рыбоводство или рыболовство или оба вида деятельности...
да слышал про такое , типа хоть охоту разрешай в своем курятнике :D

Re: Нужно ли платить на платниках?

Добавлено: 25 май 2016, 08:35
trofei-kuzbassa
MOYKIN писал(а):
если "рыбоВОДство" то у вас пруд должен быть разделен на садки, в которых плещется рыба, вы ее регулярно растите , а потом в машину "ЖИВАЯ РЫБА" и на рынок торговать, а никак не мостики и рыбаки на берегу...
Рыбоводство бывает нескольких направлений: садковое, индустриальное,прудовое и т.д это если кратко.

Re: Нужно ли платить на платниках?

Добавлено: 25 май 2016, 08:40
trofei-kuzbassa
[quote="MOYKIN"]

даааа... тут у нас молодцы подсуетились совместно с обл.администрацией как обойти закон в нужном месте[quote]

Не обл. администрация-а Москва законы пишет.

Re: Нужно ли платить на платниках?

Добавлено: 25 май 2016, 08:42
FOG
didenko55 писал(а):Реально, много подводных камней в этой теме!
Юриста нужно нормального! :roll:
Еще как нужен. Что бы полностью все по полочкам разложить по закону рыболовства, по правам аренды водоемов по виду деятельности, по правам и обязанностям обычных рыбаков и арендаторов водоемов.
А то получается у них как то так:
"Кругом поля - мои поля.
Течет вода - моя вода.
Звенят таньга - мои таньга".

Re: Нужно ли платить на платниках?

Добавлено: 25 май 2016, 12:18
trofei-kuzbassa
MOYKIN писал(а):
oops! писал(а):Прикольно получается. Фермеры тоже могут продавать кур поросят овечек под самолов. В поле... Не поймал курицу за день - не судьба... :lol:
да слышал про такое , типа хоть охоту разрешай в своем курятнике :D
Да. Только не в поле.... А в загоне.

Re: Нужно ли платить на платниках?

Добавлено: 03 июн 2016, 01:03
Николай777
Ради интереса решил поискать данные о РПУ и так называемых "участках товарного рыбоводства" Кемеровской области и вот что нарыл http://www.depsh.ru/category/docs/razdel/1/item/266 и ещё вот это http://ako.ru/ZAKON/viewzakon.asp?C73357=On. Вообщем получается что по бумагам у нас в области половина прудов, это так называемые "фермы" в которых должны разводить рыбу на продажу, а по факту получается в них организуют "любительское и спортивное рыболовство". Так что было бы желание, а лазейку в российских законах всегда можно найти, и выходит что всё таки за "воздух" нас рано или поздно заставят платить хоть наш "гарант" конституции и говорит обратное

Re: Нужно ли платить на платниках?

Добавлено: 03 июн 2016, 10:54
marat
ИМХО, по законодательству, 10 % водного фонда региона можно отдавать под разные"хозяйства", это и , учитывая, и болота, и снежники, и ледники и подземные озёра...