Получил сегодня по почте официальный ответ на обращение "группы граждан". Формальная отписка. Основная мысль - промысел (1,3% от общего вылова рыбы ) и ловля сетями(4,3%) наносят намного меньший вред, чем любительский лов(94,4%). Запрет лова сетями ущемляет конституционные права граждан и совершенно безвреден. Кроме того, рыбы в реке, по их исследованиям, с каждым годом становиться больше. Заканчивается письмо (ВНИМАНИЕ !!!!!) признанием правильности введения запрета на СВОБОДНУЮ продажу сетей. Видимо сетями теперь главный ихтиолог торговать будет.
Сергей подойди, пожалуйста, за письмом. С копией письма можно будет ознакомиться в магазине "Рыболов".
На мой взгляд, акценты в письме были не правильно сделаны. Промышленный лов рыбы многократно большее зло, чем сети. Я обращал на это внимание, но вопрос промышленного лова прошел одной строкой. Хотя против их статистики (1,3%) не попрешь (особенно статистики прошлых лет)
Может быть стоило не спешить и собрать большее количество подписей. Но сейчас, к сожалению, уже ничего, наверное, не изменишь.
Текст обращения к Губернатору по запрету сетей в Кузбассе
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- модератор
- Сообщения: 10881
- Зарегистрирован: 10 фев 2004, 14:24
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 3374 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Олег, ну тут явно не одна строка.Не меньший вред природе наносят так называемые промысловые бригады, осуществляющие лов рыбы по лицензии в реках Кузбасса, хотя реки нашей области не так богаты рыбой и не являются промысловыми в отличии от рек соседних областей. На практике такие бригады заводят огромную сеть-невод на большом участке реки и фактически вычерпывают всю рыбу (в том числе запрещенную к ловле). Стоимость лицензии от 200 рублей за тонну рыбы несопоставима с ущербом, наносимым природе. После себя такие бригады оставляют «мертвую реку».
Учитывая плачевную ситуацию в водоемах Кузбасса, по нашему мнению необходимо ввести полный запрет на такое орудие лова как сеть и запрет на промысловый лов рыбы.
вчера ихтиолог нечто подобное сказал: "какой промысел? количество бригад сократилось" .... т.е его можно было понять , что в основном под видом бригад ловят браки.
-
Не в сети
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 07 апр 2006, 22:51
-
Не в сети
- модератор
- Сообщения: 10881
- Зарегистрирован: 10 фев 2004, 14:24
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 3374 раза
- Поблагодарили: 388 раз
предлагается направить вот такой ответ
*********************************************
Губернатору Кемеровской области
А.Г. Тулееву
Л И Ч Н О
В ответ на №994 от 27.06.06г
Уважаемый Аман Гумирович!
Восьмого июня 2006г. в приемную Губернатору Кемеровской области было передано обращение граждан «О запрете ловли сетями в водоемах Кемеровской области» и подписи к обращению (557 подписей), собранных в Кузбассе. Текст обращения был опубликован в областной газете «Кузнецкий край» 22.06.2006г.
Обращение было именно к Губернатору, т.к. требовало решительных волевых действий на областном уровне. Судя по полученному ответу, обращение не дошло до Вас.
В качестве ответа была получена из Федеральной службы по ветеринарному и фитонадзору (Управление по Кемеровской области) фактически формальная «отписка» от 27.06.06г за №994, абсурдная по содержанию. Ответ подписал руководитель Управления Россельхознадзора по Кемеровской области г-н А.Д. Дюкарев Ни по одному из пяти пунктов «Обращения к губернатору» не было получено внятного ответа. Данный ответ фактически оправдывает браконьеров, обосновывая бесконтрольное использование сетей жителями сельских районов обнищанием сельского населения. Хотя уровень жизни сельских жителей Кузбасса в последние годы улучшается, благодаря усилиям Администрации Кемеровской области. С таким же успехом можно оправдывать воров и грабителей, нарушающих закон ради собственной наживы. И это позиция государственного чиновника! В ответе приводятся устаревшие цифры, оторванные от плачевной реальной ситуации на водоемах области, которую мы наблюдаем последние 3-4 года. И что еще более абсурдно в конце ответа г-н Дюкарев соглашается с запретом на свободную продажу сетей! Напомним, что обращение было к исполнительной власти - Губернатору и граждане, подписавшие его ожидали конкретных действий, а не рассуждений г-на Дюкарева на тему Обращения.
С данным ответом уже ознакомились многие подписавшие Обращение, первая реакция людей - недоумение и разочарование. Многие надеялись на Губернатора, как на человека, который принимает решения во благо Кузбасса порой вопреки чиновничьим формальностям.
Именно из-за таких формальных «отписок» растет стена недоверия между гражданами и властью, теряется авторитет исполнительной власти, складывается мнение, что любая гражданская инициатива наткнется на стену формалистики и непонимания проблемы.
Аман Гумирович, надеемся, что данное письмо дойдет до Вас лично и Вы примите должные меры.
Повторно прилагаем текст обращения и копию полученного ответа. Оригиналы подписей и сопроводительное письмо были переданы в Вашу приемную 08.06.2006г.
С уважением ,
члены инициативной группы
19.07.2006г.
*********************************************
Губернатору Кемеровской области
А.Г. Тулееву
Л И Ч Н О
В ответ на №994 от 27.06.06г
Уважаемый Аман Гумирович!
Восьмого июня 2006г. в приемную Губернатору Кемеровской области было передано обращение граждан «О запрете ловли сетями в водоемах Кемеровской области» и подписи к обращению (557 подписей), собранных в Кузбассе. Текст обращения был опубликован в областной газете «Кузнецкий край» 22.06.2006г.
Обращение было именно к Губернатору, т.к. требовало решительных волевых действий на областном уровне. Судя по полученному ответу, обращение не дошло до Вас.
В качестве ответа была получена из Федеральной службы по ветеринарному и фитонадзору (Управление по Кемеровской области) фактически формальная «отписка» от 27.06.06г за №994, абсурдная по содержанию. Ответ подписал руководитель Управления Россельхознадзора по Кемеровской области г-н А.Д. Дюкарев Ни по одному из пяти пунктов «Обращения к губернатору» не было получено внятного ответа. Данный ответ фактически оправдывает браконьеров, обосновывая бесконтрольное использование сетей жителями сельских районов обнищанием сельского населения. Хотя уровень жизни сельских жителей Кузбасса в последние годы улучшается, благодаря усилиям Администрации Кемеровской области. С таким же успехом можно оправдывать воров и грабителей, нарушающих закон ради собственной наживы. И это позиция государственного чиновника! В ответе приводятся устаревшие цифры, оторванные от плачевной реальной ситуации на водоемах области, которую мы наблюдаем последние 3-4 года. И что еще более абсурдно в конце ответа г-н Дюкарев соглашается с запретом на свободную продажу сетей! Напомним, что обращение было к исполнительной власти - Губернатору и граждане, подписавшие его ожидали конкретных действий, а не рассуждений г-на Дюкарева на тему Обращения.
С данным ответом уже ознакомились многие подписавшие Обращение, первая реакция людей - недоумение и разочарование. Многие надеялись на Губернатора, как на человека, который принимает решения во благо Кузбасса порой вопреки чиновничьим формальностям.
Именно из-за таких формальных «отписок» растет стена недоверия между гражданами и властью, теряется авторитет исполнительной власти, складывается мнение, что любая гражданская инициатива наткнется на стену формалистики и непонимания проблемы.
Аман Гумирович, надеемся, что данное письмо дойдет до Вас лично и Вы примите должные меры.
Повторно прилагаем текст обращения и копию полученного ответа. Оригиналы подписей и сопроводительное письмо были переданы в Вашу приемную 08.06.2006г.
С уважением ,
члены инициативной группы
19.07.2006г.
-
Не в сети
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 10 фев 2006, 17:32
- Откуда: г.Новокузнецк
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
выскажу свои мысли(наверняка про это говорили)
Смелый ответ, но врядли дойдет!? не та тема!
это не уголь, не металл, не лес!
может говорить не о запрете сетей совсем, а о ограничении применения?! а то запрет действительно, как то громко пугающе!
а какже каренные народы будут рыбачить? промысловики теже!
скажем мин. ячейка применения 40-50мм ну т.д. напридумывать можно много.
а зеленых если еще привлеч? и побольше официальных органов эхтиологов, рыбнадзор и т.д. так может посильнее будет влияние.
всякой разной статистики браконьерства насобирать.
и не торопиться! подписей можно было собрать конечно больше.
и все понимают, что сети источник дохода для государства, а отказаться от денег сложно, нужна альтернатива дохода.
Смелый ответ, но врядли дойдет!? не та тема!
это не уголь, не металл, не лес!
может говорить не о запрете сетей совсем, а о ограничении применения?! а то запрет действительно, как то громко пугающе!
а какже каренные народы будут рыбачить? промысловики теже!
скажем мин. ячейка применения 40-50мм ну т.д. напридумывать можно много.
а зеленых если еще привлеч? и побольше официальных органов эхтиологов, рыбнадзор и т.д. так может посильнее будет влияние.
всякой разной статистики браконьерства насобирать.
и не торопиться! подписей можно было собрать конечно больше.
и все понимают, что сети источник дохода для государства, а отказаться от денег сложно, нужна альтернатива дохода.
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 1223
- Зарегистрирован: 22 янв 2005, 13:48
- Откуда: Кемерово
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Romma, китайские сети источник дохода не нашего государства 
Если из 100 человек пятеро получают разрешение, то остальные нет.
Запрет конечно звучит пугающе, но другого пути нет, т.к. рыбнадзор работает очень херово
Только вот боюсь до Обмана Гельды это обращение не дойдёт, так же как и первое.
Есть ли вообще смысл ломиться в закрытую дверь?
Если из 100 человек пятеро получают разрешение, то остальные нет.
Запрет конечно звучит пугающе, но другого пути нет, т.к. рыбнадзор работает очень херово
Только вот боюсь до Обмана Гельды это обращение не дойдёт, так же как и первое.
Есть ли вообще смысл ломиться в закрытую дверь?
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 12:40
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Что касается "пугаеще звучит"-просить у властей и закона всегда надо больше, дадут меньше... 
по поводу привлечения различных организаций (в частности ИХТИАНДОРА) ответ основан на его письме так что невижу целесообразности. Из бесседы сним я понял что сеточники нормальные люди, и браконьеров единицы на всю область всего 6 человек, которых они знают пофамильно...
Мое мнение: продолжаем писать письма в различные организации, газеты местные и региональные делая акцент на запрет свободной продажи сетей особено китайских..
по поводу привлечения различных организаций (в частности ИХТИАНДОРА) ответ основан на его письме так что невижу целесообразности. Из бесседы сним я понял что сеточники нормальные люди, и браконьеров единицы на всю область всего 6 человек, которых они знают пофамильно... Мое мнение: продолжаем писать письма в различные организации, газеты местные и региональные делая акцент на запрет свободной продажи сетей особено китайских..
_________________
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
