Страница 5 из 9

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 10 сен 2017, 17:00
Аркадич
Не разделяю идей "ребят" из Госдепа США,, но что нашел, то нашел,Darren Haas и Adam Cheyer (советники-учредители), Rajiv Gupta (учредительный член совета директоров), и Sundeep Ahuja and Joe Greenstein не мои друзья, но что то то и куда то писать надо, иначе ....жопа в Кузбассе

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 10 сен 2017, 17:14
царь
konstantin1 писал(а):
Tungus писал(а):Эту проблему надо решать другим способом.
Полностью согласен! Прежде чем открыть шахту, разрез - чтобы были запущены современные очистные комплексы! Нет очистных, нет шахты.
Мужики,без обид,вы во всё это верите ,сказок начитались,какие очистные,бабла рубанул ,и свалил.

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 10 сен 2017, 17:59
marat
царь писал(а):
konstantin1 писал(а):
Tungus писал(а):Эту проблему надо решать другим способом.
Полностью согласен! Прежде чем открыть шахту, разрез - чтобы были запущены современные очистные комплексы! Нет очистных, нет шахты.
Мужики,без обид,вы во всё это верите ,сказок начитались,какие очистные,бабла рубанул ,и свалил.
Точно ! вы посмотрите учредителей и владельцев шах и разрезов...там новорусских фамилий, и то, мало...
Иностранцы-экспортёры нам только худую экологию оставляют...так что, я за гражданский (какой есть) контроль над тем, что нам ещё принадлежит хоть

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 27 сен 2017, 15:58
pavvvel
щя наверно по такой воде тройную порцию сливают пульпы или что там

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 03 окт 2017, 19:34
Dantist
https://www.city-n.ru/view/402733.html
Так все шахты и разрезы работают

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 04 окт 2017, 16:23
кирилл кириллов
получил ответ. адрес мой, фамилия того, кто писал на 1-2 дня раньше меня (Олег твое письмо у меня 8-), а мое видимо у тебя )

вообщем типа что то сделали, но в остальном (по сути в самом важном)-ничего. перефутболивание.
интересно, а авторы Климовская И.А. и Леднева А.С. понимают, что они и их родственники принимают через кран ту воду, которая течет в Томь из речек, не являющихся водными объектами, подлежащими федеральному экологическому контролю.
я так понимаю , дальше будет ответ и следующего по списку департамента.
интересная темка получается, если напрямую в Томь сбросил может тебя они и будут искать, а если ты налил в приток Томи, то все.
Логику такую мозг не принимает, грязь то дошла до Томи и там найдена, значит загрязнен обьект,подлежащими федеральному экологическому контролю.

время будет, напишу жалобу вышестоящему их руководителю и в прокуратуру на непринятие мер реагирования.

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 04 окт 2017, 16:25
кирилл кириллов
продолжение

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 04 окт 2017, 16:30
кирилл кириллов
я так понял ту организацию, которая заср...ла р.Абу привлекли вот по этой статье

1. Нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

это же на какие деньжище то они попали :twisted:

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 05 окт 2017, 08:43
кирилл кириллов
еще одна забава пришла, позже выложу.

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 05 окт 2017, 12:36
царь
Обух,плетью,не перешибёшь.

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 05 окт 2017, 12:49
кирилл кириллов
царь писал(а):Обух,плетью,не перешибёшь.
неказистый пример, но 100 лет назад тоже так многие думали.
сидеть сложа руки тоже толку не будет.

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 05 окт 2017, 14:12
царь
кирилл кириллов писал(а):
царь писал(а):Обух,плетью,не перешибёшь.
неказистый пример, но 100 лет назад тоже так многие думали.
сидеть сложа руки тоже толку не будет.
А ты попробуй,говорить ,все мастаки,закружат так,мама не горюй,я ,пробовал,улетело столько бабок,и время потерял кучу,результат 0,это МОСКВАЧИ,как решат ,так и будет.Я конечно рад, что как то пытаются повлиять ,на эту ситуацию,но толку мало,тебя уже ведут по кругу,это Российская бюрократия,в этом мы преуспели, впереди планеты всей.

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 05 окт 2017, 15:26
кирилл кириллов
царь писал(а):А ты попробуй,говорить ,все мастаки,закружат так,мама не горюй,я ,пробовал,улетело столько бабок,и время потерял кучу,результат 0.
так я и пробую. денег не "улетело" нисколько, время свободное иногда есть.

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 13 ноя 2017, 14:39
GAYKA
https://news.vse42.ru/feed/show/id/27569107

грязь2

Добавлено: 21 ноя 2017, 20:31
mixail
был сегодня пару часиков в районе улуса. по рыбе тоскливо совсем,но это не так важно. Меня больше интересует вот эта речка или ручеек (стрелкой на рисунке). От нее исходит очень резкий запах,на ацетон похоже,вонь просто караул. Откуда такая "радость" течет?

Re: Томь

Добавлено: 21 ноя 2017, 20:48
Сергей485
стрелку не вижу, но в том районе есть речушка -вонючка, так мы её называли в годы СССР, она протекала через прогресс и в неё сливали всякую химдрянь. прогресса нет, но кое какие производства остались, а может и кто чего замутил новое

Re: Томь

Добавлено: 21 ноя 2017, 20:51
mixail
стрелка черная,мелкая просто. все может быть,вонь просто .....

Re: Томь

Добавлено: 21 ноя 2017, 20:54
Сергей485
может что то нелегальное, да и по любому есть нарушение с очисткой, надо сообщить, а куда сообщать в таком случае?

Re: Томь

Добавлено: 21 ноя 2017, 21:03
mixail
Сергей,лучше не начинай эту тему. Все равно кончится ничем,хоть запишись,хоть президенту. Я думаю все "великие" в курсе.

Re: Томь

Добавлено: 21 ноя 2017, 21:09
Лис10000
Сергей485 писал(а):стрелку не вижу, но в том районе есть речушка -вонючка, так мы её называли в годы СССР, она протекала через прогресс и в неё сливали всякую химдрянь. прогресса нет, но кое какие производства остались, а может и кто чего замутил новое
Прогресса нет но умные люди там шлам моют, да и коммунар работает до сих пор(хорошо хоть частично)

Re: Томь

Добавлено: 21 ноя 2017, 21:09
Сергей485
у меня есть знакомый депутат, я попробую, щас перед выборами им очки надо набирать, типа ПАТРИОТ! щас позвоню

Re: Томь

Добавлено: 21 ноя 2017, 22:57
Сергей485
Лис10000 писал(а):
Сергей485 писал(а):стрелку не вижу, но в том районе есть речушка -вонючка, так мы её называли в годы СССР, она протекала через прогресс и в неё сливали всякую химдрянь. прогресса нет, но кое какие производства остались, а может и кто чего замутил новое
Прогресса нет но умные люди там шлам моют, да и коммунар работает до сих пор(хорошо хоть частично)
хоть и в малом, но фик знает что там з отрава, рыба отравится, заболеет, а после мы её словим и скушаем, неее, надо этих деятелей засуетить, сёдня е дозвонился, завтра попробую, можно и депутатский запрос сляпать. получится нет, а попробовать надо!


кстати, я смотрю здесь есть люди образованные с двумя высшими, вот и взялись бы, можно и форум подключить! ну чё скажем рыбаки? только , только в томь стала заходить путёвая рыбка и на тебе! снова отрава!!!

Re: Томь

Добавлено: 22 ноя 2017, 00:01
Сергей485
спорить не стану, НО по теме отчёта- человек пришёл на рыбалку а там вонючка, это не отчёт? это как раз отчёт и очень полезный для всех нас, я например ниже по течению рыбачу, а теперь задумался, стоит ли оно того.

Re: Томь

Добавлено: 22 ноя 2017, 12:16
dva
Сергей485 писал(а):стрелку не вижу, но в том районе есть речушка -вонючка, так мы её называли в годы СССР, она протекала через прогресс и в неё сливали всякую химдрянь. прогресса нет, но кое какие производства остались, а может и кто чего замутил новое
белизну льют . вот и запах оттуда :(

Re: Томь

Добавлено: 22 ноя 2017, 14:51
Валера_Кемерово
Сергей485 писал(а): в том районе есть речушка -вонючка, так мы её называли в годы СССР, она протекала через прогресс и в неё сливали всякую химдрянь. прогресса нет, но кое какие производства остались
туда ничего не сливали, все шло на очистные, чтобы враг не узнал :lol:
А в речку там стоки поверхностные текут со всей территории бывших Коммунара, АКЗ и Прогресса,
На химочистку территории 80 га любимое правительство денег не дает, надо-то всего 4 ярда

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 27 ноя 2017, 19:14
Tungus
Сейчас по радио передали что наказали шахту абышевскую за сброс нефтепродуктов в речку каменушку аж на 80т.р. Пока будут такие штрафы для организаций природы у нас не будет вообще.

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 07 дек 2017, 09:34
Андрей Геннадьевич
Вчера общался вечером с Уважаемым человеком с юга Кузбасса,так вот,парни катались на днях на Серебренную, и результат плачевный,подо льдом плывет все та же пульпа угольная,рыбы нет.
Вот теперь все понятно, о причине самого плохого перволедья за 35 лет моего ледяного стажа.
Томи хана господа.
Я не преувеличиваю,поверьте.

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 07 дек 2017, 09:54
oops!
вот и задумаешься порой.. а не пора ли вводить смертную казнь... ведь по сути это преступление против государства и ее граждан. это та же безопасность, как гостайна на каком-нибудь оборонном заводе.
где же Иосиф Виссарионович...

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 07 дек 2017, 10:00
Андрей Геннадьевич
Все всем похер пока это приносит огромные деньги,я не буду говорить в слух,но мы все понимаем с чьей это подачи все творится и закрывается на это глаза,ДЕНЬГИ МАТЬ ИХ.
Ах да,еще и прогиб перед верхним,в виде мзды и налогов.
На месте как то надо держаться,а так как осталось ему не долго,то надо забить все закрома.

Re: Загрязнение Томи 2017

Добавлено: 07 дек 2017, 11:42
кирилл кириллов
форум документы ПДФ не принимает, а то бы скинул еще один ответ, другого слова как "залепуха" не назовешь.
типа загрязняется река -приток Томи, а она в область контроля не входит