Итоги встречи в обл. совете
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 26 июл 2004, 11:54
- Поблагодарили: 10 раз
Итоги встречи в обл. совете
Наша группа была приглашена в обл. совет на совещание по поводу наших требований, для которых сейчас собираются подписи.
Совещание было представительное. Организатор: Комитет обл. совета по вопросам аграрной политики, землепользования и экологии. Были главы различных департаментов, имеющих отношение к водным объектам, представители рыбоохраны, глава Крапивинского района.
Дискуссия получилась острой. Рекомендую послушать: http://files.mail.ru/9LH68Y (32 мб)
Чиновники пытались коллегиально поддерживать друг друга и выступали в основном против нас. Но в итоге в их рядах тоже был разлад.
Стала известна позиция рыбоохраны насчет сетей. По их словам, массовые рыболовы-любители в Кемеровской области - это те, кто ловит сетями. Поскольку сетями ловить можно только на территории РПУ, то мы, по-сути, борясь с РПУ, наступаем на горло рыболовам-любителям.
Теперь ясно, почему сети у нас никогда не запретят?
Глава администрации Крапивинского района посетовал, что РПУ были определены без согласования с муниципалитетами. Сказал, что он не дал согласие на новые РПУ в его районе. За это - спасибо.
Нам приводили аргумент, что РПУ нужны, потому что собственник должен будет содержать гидротехнические сооружения на своем участке. Любопытный момент - деньги на ремонт таких сооружений выделяются из федерального бюджета, т.е. из наших налогов. Однако, в местной администрации считают, что эти вложения должны окупиться за счет РПУ. Т.е. сначала мы платим налоги, чтобы дамба на озере была отремонтирована, а потом мы должны платить РПУ, чтобы компенсировать ремонт дамбы.
Но в итоге выяснилось, что частникам все ровно помогает администрация ремонтировать дамбы даже при наличии РПУ на водоеме. Пример - пруд в Мамаевке. Было сказано, что организатора РПУ там поставили в известность, что дамбу будут ему ремонтировать за счет бюджета, но он не подготовился к ремонту, поэтому ремонтники просто пришли и спустили пруд. Т.е. от него не требовали ремонт этой дамбы.
Неконструктивную позицию занял глава Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области некто Степанов Павел Георгиевич.
Когда мы сказали, что Крайний на совещании упомянул, что в Кемеровской области под РПУ отдано 64% водной поверхности. Степанов заявил, что мы "подтасовываем цифры" (в записи на 57 мин. 25 сек). Замечу, что Степанов раньше работал в правоохранительных органах. По совпадению перед проводимой МВД переаттестацией в полицейские перешел работать в данный Департамент. Жаль за такую позицию. Полагал, что с данным департаментом получится конструктивная работа.
Чуть позже выложу наши предложения по итогам встречи, которые пойдут в обл. совет.
Совещание было представительное. Организатор: Комитет обл. совета по вопросам аграрной политики, землепользования и экологии. Были главы различных департаментов, имеющих отношение к водным объектам, представители рыбоохраны, глава Крапивинского района.
Дискуссия получилась острой. Рекомендую послушать: http://files.mail.ru/9LH68Y (32 мб)
Чиновники пытались коллегиально поддерживать друг друга и выступали в основном против нас. Но в итоге в их рядах тоже был разлад.
Стала известна позиция рыбоохраны насчет сетей. По их словам, массовые рыболовы-любители в Кемеровской области - это те, кто ловит сетями. Поскольку сетями ловить можно только на территории РПУ, то мы, по-сути, борясь с РПУ, наступаем на горло рыболовам-любителям.
Теперь ясно, почему сети у нас никогда не запретят?
Глава администрации Крапивинского района посетовал, что РПУ были определены без согласования с муниципалитетами. Сказал, что он не дал согласие на новые РПУ в его районе. За это - спасибо.
Нам приводили аргумент, что РПУ нужны, потому что собственник должен будет содержать гидротехнические сооружения на своем участке. Любопытный момент - деньги на ремонт таких сооружений выделяются из федерального бюджета, т.е. из наших налогов. Однако, в местной администрации считают, что эти вложения должны окупиться за счет РПУ. Т.е. сначала мы платим налоги, чтобы дамба на озере была отремонтирована, а потом мы должны платить РПУ, чтобы компенсировать ремонт дамбы.
Но в итоге выяснилось, что частникам все ровно помогает администрация ремонтировать дамбы даже при наличии РПУ на водоеме. Пример - пруд в Мамаевке. Было сказано, что организатора РПУ там поставили в известность, что дамбу будут ему ремонтировать за счет бюджета, но он не подготовился к ремонту, поэтому ремонтники просто пришли и спустили пруд. Т.е. от него не требовали ремонт этой дамбы.
Неконструктивную позицию занял глава Департамента по охране объектов животного мира Кемеровской области некто Степанов Павел Георгиевич.
Когда мы сказали, что Крайний на совещании упомянул, что в Кемеровской области под РПУ отдано 64% водной поверхности. Степанов заявил, что мы "подтасовываем цифры" (в записи на 57 мин. 25 сек). Замечу, что Степанов раньше работал в правоохранительных органах. По совпадению перед проводимой МВД переаттестацией в полицейские перешел работать в данный Департамент. Жаль за такую позицию. Полагал, что с данным департаментом получится конструктивная работа.
Чуть позже выложу наши предложения по итогам встречи, которые пойдут в обл. совет.
-
Не в сети
- Сообщения: 1237
- Зарегистрирован: 16 янв 2007, 11:59
- Откуда: г.Кемерово
Re: Итоги встречи в обл. совете
Артем, ты мне не говорил по телефону про слова главы администрации Крапивинского района. КРАЙНЕ хорошие слова. Думаю, надо смело запускать подготовленное заявление. Если я правильно понимаю, есть некая запись (видео, аудио) встречи? С согласия всех присутствующих она была произведена? Думаю, ее надо приложить. Сам не имею пока времени слушать, верю на слово, что такие слова были произнесены.
_________________
был тут
был тут
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 26 июл 2004, 11:54
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
То что муниципалов не спросили, было сказано только сегодня.
Аудиозапись есть. Ее можно скачать по ссылке сверху.
Я не спрашивал разрешения на запись. Просто положил диктофон на стол.
Аудиозапись есть. Ее можно скачать по ссылке сверху.
Я не спрашивал разрешения на запись. Просто положил диктофон на стол.
-
Не в сети
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 18:37
- Контактная информация:
Re: Итоги встречи в обл. совете
А сегодня по радио Кузбасс ФМ никто не слышал выступление Абмана Гундировича по поводу РПУ и платной рыбалки?
Это каким же надо быть наглецом или дураком, заявив, что РПУ распределялись в Новосибирске в верх (внимание!!!) Иртышском территориальном управлении!
Это просто пи... пи... пи... какую лапшу он вешал по количеству всего водоёмов в Кем. области и по количеству РПУ
Одно слово- он
Да и заявил, что у нас в Кузбассе всё спокойно в этом плане! Дык канешна, митинга то небыло!
З.Ы. ато не понять, про ситуацию или про личность
Это каким же надо быть наглецом или дураком, заявив, что РПУ распределялись в Новосибирске в верх (внимание!!!) Иртышском территориальном управлении!
Это просто пи... пи... пи... какую лапшу он вешал по количеству всего водоёмов в Кем. области и по количеству РПУ
Одно слово- он
Да и заявил, что у нас в Кузбассе всё спокойно в этом плане! Дык канешна, митинга то небыло!
З.Ы. ато не понять, про ситуацию или про личность
Последний раз редактировалось Barguzin 12 апр 2011, 20:52, всего редактировалось 1 раз.
-
Не в сети
- модератор
- Сообщения: 10884
- Зарегистрирован: 10 фев 2004, 14:24
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 3374 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
дык а областью кто руководит?? тоже из Новосибирска?Barguzin писал(а):А сегодня по радио Кузбасс ФМ никто не слышал выступление Абмана Гундировича по поводу РПУ и платной рыбалки?
Это каким же надо быть наглецом или дураком, заявив, что РПУ распределялись в Новосибирске в верх (внимание!!!) Иртышском территориальном управлении!
...
Да и заявил, что у нас в Кузбассе всё спокойно в этом плане! Дык канешна, митинга то небыло!
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 26 июл 2004, 11:54
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
это у них главный аргумент: В Кемеровской области тысячи рек, а РПУ разрешены только на семи.Barguzin писал(а): какую лапшу он вешал по количеству всего водоёмов в Кем. области и по количеству РПУ
Еще иногда говорят про общую протяженность рек.
А вот про площадь поверхности водоемов не говорят. Сегодня специально спросил на совещании. Никто из главных по воде не знает. Только Крайний знает. И то, это, похоже, "подтасованные цифры". Кто интересно у нас в администрации подтасовывает цифры для Крайнего?
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 26 июл 2004, 11:54
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
Наши предложения. Пожелания вносим до 8.30 13 апреля, т.е. до завтрашнего утра.
Это - почти тоже самое под чем собираем подписи, только более уточненное.1. Пересмотреть перечень участков для РПУ в Кемеровской области. Сократить его до 10% от водной поверхности Кемеровской области. Убрать из перечня: реки с их курьями, водоемы площадью более 40 Га, водоемы, которые должны быть бесплатной альтернативой РПУ вблизи населенных пунктов.
2. Ввести мораторий на передачу РПУ в пользование. (Мораторий объявлен Росрыболовством. Но местные говорят, что ничего не могут сделать с конкурсом на РПУ, который объявлен в апреле.)
3. Включить наших представителей в качестве наблюдателей в плановые проверки РПУ, проводимые Департаментом по охране объектов животного мира Кемеровской области.
4. Выполнить проверку действующих РПУ на соблюдение закона о рыболовстве и отсутствие фактов сбора оплаты за любительское рыболовство, а также наличие возможности свободного перемещения по РПУ и прилегающим берегам.
5. Обратиться в государственную Думу с требованием изменения Федерального закона о рыболовстве.
5.1. Исключить положение об РПУ для организации любительского и спортивного рыболовства.
5.2. Исключить положение об обязательном наличие путевки для любительского и спортивного рыболовства (ч. 5, ст.24).
5.3. Исключить упоминание об услугах и об инфраструктуре. Поскольку эти вопросы не лежат в компетенции Росрыболовства и Закона о рыболовстве.
Последний раз редактировалось Артем 12 апр 2011, 21:33, всего редактировалось 2 раза.
-
Не в сети
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 22 июн 2006, 14:33
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 80 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
По поводу 64% я уже писал в http://www.fishingkem.ru/forum/viewtopi ... &start=330.Артем писал(а): Когда мы сказали, что Крайний на совещании упомянул, что в Кемеровской области под РПУ отдано 64% водной поверхности. Степанов заявил, что мы "подтасовываем цифры" (в записи на 57 мин. 25 сек). Замечу, что Степанов раньше работал в правоохранительных органах. По совпадению перед проводимой МВД переаттестацией в полицейские перешел работать в данный Департамент. Жаль за такую позицию. Полагал, что с данным департаментом получится конструктивная работа.
Дублирую еще раз:"Так, с Кемеровской области на участки поделено 64 процента водоемов..." - Российская газета от 30.03.2011, стр. 4, статья "Клюнуло" (предлог "с" в оригинале).
Просто разговаривать с такими людьми бесполезно. Только давить фактами.
_________________
Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах
Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах
-
Не в сети
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 18:37
- Контактная информация:
Re: Итоги встречи в обл. совете
Ввести понятие лецензионного (любительского) рыболовства с использованием сетей.Артем писал(а):Наши предложения. Пожелания вносим до 8.30 13 апреля, т.е. до завтрашнего утра.Это - почти тоже самое под чем собираем подписи, только более уточненное.1. Пересмотреть перечень участков для РПУ в Кемеровской области. Сократить его до 10% от водной поверхности Кемеровской области. Убрать из перечня: реки с их курьями, водоемы площадью более 40 Га, водоемы, которые должны быть бесплатной альтернативой РПУ вблизи населенных пунктов.
2. Ввести мораторий на передачу РПУ в пользование. (Мораторий объявлен Росрыболовством. Но местные говорят, что ничего не могут сделать с конкурсом на РПУ, который объявлен в апреле.)
3. Включить наших представителей в качестве наблюдателей в плановые проверки РПУ, проводимые Департаментом по охране объектов животного мира Кемеровской области.
4. Выполнить проверку действующих РПУ на соблюдение закона о рыболовстве и отсутствие фактов сбора оплаты за любительское рыболовство, а также наличие возможности свободного перемещения по РПУ и прилегающим берегам.
5. Обратиться в государственную Думу с требованием изменения Федерального закона о рыболовстве.
5.1. Исключить положение об РПУ для организации любительского и спортивного рыболовства.
5.2. Исключить положение об обязательном наличие путевки для любительского и спортивного рыболовства (ч. 5, ст.24).
5.3. Исключить упоминание об услугах и об инфраструктуре. Поскольку эти вопросы не лежат в компетенции Росрыболовства и Закона о рыболовстве.
Ну и коли этот вид рыболовства якобы для пропитания, обложить путёвками.
Любительское и спортивное рыболовство без путёвок!
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 26 июл 2004, 11:54
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
Нет, мы подписи за сети не собираем.Barguzin писал(а): Ввести понятие лецензионного (любительского) рыболовства с использованием сетей.
Лицензионное - это уже промышленное. Я бы допустил в будущем законе положение о некоторой бесплатной квоте именных сетей для жителей деревень. Но это все спорно и требует обсуждения.
-
Не в сети
- Сообщения: 3183
- Зарегистрирован: 10 май 2009, 22:44
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 222 раза
- Поблагодарили: 64 раза
Re: Итоги встречи в обл. совете
Просто получается так: не было рыбы, а теперь её не будет ВООБЩЕ!!!((((((((
_________________
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он Вас задавит своим опытом!
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он Вас задавит своим опытом!
-
Не в сети
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 18:37
- Контактная информация:
Re: Итоги встречи в обл. совете
Это понятно! Я полностью ЗА!Артем писал(а):
Нет, мы подписи за сети не собираем.
Но ведь те головёнки то с облсовета сети приравнивают к любительской рыбалке... ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ ГОЛОДАЮЩИХ после покоса.
-
Не в сети
- Сообщения: 3534
- Зарегистрирован: 13 дек 2010, 12:24
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 64 раза
Re: Итоги встречи в обл. совете
Показывали щас Тулеева 94 участка в Кемеровской области! я правильно понял?
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 12:40
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
вывод один..- итоги встречи хреновые...
_________________
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
-
Не в сети
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: 30 янв 2010, 21:31
-
Не в сети
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 18:37
- Контактная информация:
Re: Итоги встречи в обл. совете
А всего то по его словам в Кузбассе десятки тысяч(точную цифру не помню, вроде тридцатсемьтысяч) рек, озёр, прудов. И из них 94 РПУ.Dim90 писал(а):Нихрена себе! всего 94!
Ну не смешно ли?
-
Не в сети
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: 29 янв 2008, 18:37
- Контактная информация:
Re: Итоги встречи в обл. совете
Да х...ня, до выборов меньше года осталось.ИВАН 2 писал(а):Да ребят итоги хреновые(
-
Не в сети
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 12 май 2010, 11:11
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Итоги встречи в обл. совете
А что, есть уверенность что после выборов что-то измениться? Как бы еще хуже не былоBarguzin писал(а):Да х...ня, до выборов меньше года осталось.ИВАН 2 писал(а):Да ребят итоги хреновые(
-
Не в сети
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: 30 янв 2010, 21:31
Re: Итоги встречи в обл. совете
Да уж до выборов ) ребят по крайней мере в ленинском районе должен был выиграть другой кандидат если бы билютени не подкинули.так и там будет.
-
Не в сети
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 05 апр 2010, 02:25
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
-
Последний раз редактировалось tch 13 июн 2018, 01:34, всего редактировалось 1 раз.
-
Не в сети
- Сообщения: 670
- Зарегистрирован: 16 окт 2008, 09:22
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
вы еще не поняли.... у нас в области все ХОРОШО.... поэтому и митинг был не к чему....
_________________
«Россия – лучшая в мире Родина! Но самое несуразное государство. » (Михаил Николаевич Задорнов)
Викинг-320LS, Mercury ME- 9.9 M LIGHT 169 см3, Garmin STRIKER Plus 4cv
уфимка - 22 с автоматическим стравливанием воздуха, мотор односильный - 2 весла
«Россия – лучшая в мире Родина! Но самое несуразное государство. » (Михаил Николаевич Задорнов)
Викинг-320LS, Mercury ME- 9.9 M LIGHT 169 см3, Garmin STRIKER Plus 4cv
уфимка - 22 с автоматическим стравливанием воздуха, мотор односильный - 2 весла
-
Не в сети
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 22 июн 2006, 14:33
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 80 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 21.05.2007 N 139 (в ред. постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.01.2010 N 24) "О перечне рыбопромысловых участков Кемеровской области". http://www.depoozm.ru/%5Bdocs%5D/!!arti ... blasti.doc
Там почему-то фигурирует 231 РПУ. 231 и 94 - есть разница?
Там почему-то фигурирует 231 РПУ. 231 и 94 - есть разница?
_________________
Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах
Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 26 июл 2004, 11:54
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
Проблема в том, что мы не знаем точной площади. В доступных справочниках, вроде wikipedia, указано около 19 тыс.га. Хм...tch писал(а):Может есть смысл указать в гектарах ?Артем писал(а):Наши предложения. Пожелания вносим до 8.30 13 апреля, т.е. до завтрашнего утра.Цитата:1. Пересмотреть перечень участков для РПУ в Кемеровской области. Сократить его до 10% от водной поверхности Кемеровской области.
А то хз сколько ПО ИХ МНЕНИЮ площадь водной поверхности Кемеровской области .
Хорошо. Напишу: сократить до 2000 Га.
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 981
- Зарегистрирован: 26 июл 2004, 11:54
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
В обл. совет по итогам совещания отправлено следующее.
1. Пересмотреть перечень участков для РПУ в Кемеровской области. Сократить его до 2000 Га. Убрать из перечня: реки с их курьями, водоемы площадью более 40 Га, водоемы, которые должны быть бесплатной альтернативой РПУ вблизи населенных пунктов.
2. Ввести мораторий на пять лет на передачу в пользование РПУ, находящихся на территории Кемеровской области.
3. Включить представителей рыболовов-любителей в качестве наблюдателей в плановые проверки РПУ, проводимые Департаментом по охране объектов животного мира Кемеровской области.
4. Выполнить проверку действующих РПУ на соблюдение закона о рыболовстве и отсутствие фактов сбора оплаты за любительское рыболовство, а также наличие возможности свободного перемещения по РПУ и прилегающим берегам.
5. Обратиться в государственную Думу с требованием изменения Федерального закона о рыболовстве.
5.1. Исключить положение об РПУ для организации любительского и спортивного рыболовства.
5.2. Исключить положение об обязательном наличие путевки для любительского и спортивного рыболовства (ч. 5, ст.24).
5.3. Исключить упоминание об услугах и об инфраструктуре. Поскольку эти вопросы не лежат в компетенции Росрыболовства и Закона о рыболовстве.
-
Не в сети
- Сообщения: 16097
- Зарегистрирован: 25 апр 2008, 09:02
- Откуда: кемерово
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 232 раза
Re: Итоги встречи в обл. совете
а сколько всего мест где реально можно рыбачить вчера по ящику смотрел нашего бая славно говоритBarguzin писал(а):А всего то по его словам в Кузбассе десятки тысяч(точную цифру не помню, вроде тридцатсемьтысяч) рек, озёр, прудов. И из них 94 РПУ.Dim90 писал(а):Нихрена себе! всего 94!
Ну не смешно ли?
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 1933
- Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 09:40
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
хм. мне сейчас наш водитель сказал, что по радио с утра включали губернатора и он четко сказал, что рыбалка будет такая же как и прежде. мол, где ловили - там и ловите!
_________________
http://vk.com/rybolov_kem
http://vk.com/rybolov_kem
-
Не в сети
- модератор
- Сообщения: 6086
- Зарегистрирован: 07 фев 2005, 12:48
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 100 раз
Re: Итоги встречи в обл. совете
аха)) только это арендаторы то не знают что Губернатор сказал))))
_________________
Мне плевать, что вы обо мне думаете, потому что я о вас вообще не думаю.
Мне плевать, что вы обо мне думаете, потому что я о вас вообще не думаю.
-
Не в сети
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 15 июн 2009, 08:40
- Откуда: Кемерово
Re: Итоги встречи в обл. совете
http://sibdepo.ru/index.php?newsid=13169
Рыбалка в Кузбассе останется бесплатной. Об этом накануне заявил губернатор на совещании по вопросам рыбной ловли. В настоящее время в области все реки и озера имеют свободный доступ для рыбаков и для отдыхающих.
Исключение составляют лишь 94 участка водоемов и рек, которые переданы в аренду. Там рыбалка может быть платной. Глава региона потребовал провести проверки арендованных мест на предмет уровня цен и качества, предоставляемых услуг. При выявлении нарушений будет поставлен вопрос об отзыве лицензии на право аренды.
По всем вопросам, которые касаются платной рыбалки, кузбассовцам можно обращаться в областной департамент по охране объектов животного мира на телефон "горячей линии" 36-10-02.
Кстати, президент страны Д.А.Медведев поручил Генеральной прокуратуре обеспечить право граждан рыбачить свободно и бесплатно. А председатель Правительства В.В.Путин ввел мораторий на конкурсы по распределению участков для платной рыбалки. Этот мораторий будет действовать, пока поправки в закон о рыболовстве в части организации платных участков не будут доработаны. Премьер заявил, что перевод водоемов на коммерческую основу должен быть максимально ограничен.