Ну... Кому-то мож и просто посмотреть на реалии подводного мира за счастливку будет. Зато хоть перестанут верить рыбацким небылицам... А записалка нужна, чтоб с другими инфой поделиться или доказать че-нить Фомам неверующим.SanyaSAN писал(а):Нафига тода камера с телевизором, если записать нельзя
Ты ж помнишь, каких "инопланетян" на Красном видели? Сюжет для "Чужой - 4"
Эх, сейчас нет времени по ссылкам глянуть, вечером посмотрю.Alive писал(а):Вот еще варианты...
Запись очень важна и необходима, иначе как поделишься увиденным, если показать нечего? А так показал запись и всё наглядно и понятно собеседнику. Принцип, как в школе: рассказывая - показывай, показывая - рассказывай....функция записи для них избыточна и резко удоражает.
Боюсь соврать, кажется пару лет назад что-то около 6,5 т.р. было, но неуверен. Спроси у Н.кузнечан, они посмотрят в магазине и скажут точно.... сколько этот аппарат в Новокузнецке стоит?
Наконец-то посмотрел ссылки, понравился третий вариант. Разрешение уже приличное - 600 х 800. Жаль только, что они все неписучие. В принципе, если такую смотрелку (№3) подключить к автомобильному регистратору, то уже получится неплохой тандем.Alive писал(а):...Вот еще варианты
Ну как же избыточна? Видеозапись важна, при простом наблюдении можно упустить массу моментов (свойство внимания), которые замечаешь при просмотре записи. Отсутствие возможности видеозаписи при наличии видеовыхода лишь кажущаяся экономия. Поскольку для записи придется приобретать и главное тащить с собой дополнительное оборудование. В итоге вся система удорожается и становится более громоздкой. А за такую цену, как там указана (там ведь цена указана (579$) я правильно понял?), функция видеозаписи просто обязана присутствовать по умолчанию.Alive писал(а): Для записи видео можно видеовыход использовать. Пожалуй, функция записи для них избыточна и резко удоражает.
Привет!Sergii писал(а):какое-то замороченное там скачивание... а посмотреть хочется!
там вообще большой файл ??
Сергеич , может скачаешь да на другой сайтец выставишь?
удожественные фильмы и документалистика со спортом. Я скачал интересных мне фильмов на 20 гигов. Нашел материал по реке, куда давно собирался, но были сомнения. А после просмотра все самнения отпали. С маршрутом на этот год определился 
Эх, по мне так, самые луччие "приборчики" - это гидрокостюм с аквалангом, да ещё хотя бы любительская в/камера в боксе.Kirill писал(а):Интересные приборчики продают, правда энергоемкие, за такие деньги можно было в цвете и на ЖК экране.
Но... Мечты, мечты... 
, сейчас дорабатываю этот недостаток Дык там видео всего 30 сек, да еще на телефон, технологию отработается буит и вода чистая и рыбы пресс и сюжеты интересныеdva писал(а):не понял а что смотреть.снимать надо там где рыба водится
.
Вот и у Павла тож запотевала. Как с этим побороться хочешь? Дурацкая идея в голове промелькнула - куллер, махонький такой, в корпус впихнуть нельзя, чтоб он влагу со стекла сдувал?Kirill писал(а):после 15-20 минут камера начала все таки понемногу запотевать
. , в относительно теплой воде не запотевает. . 
По возможности может и приму участие!!!Kirill писал(а):Подготовка идет для главного героя съемок - Абаканского хариуса
Маленькие такие есть, в мобилреках для винтов стоят. Чой-то около 2,5 х 2,5 см или и того менееKirill писал(а): Кулер в корпус моей камеры точно не поместиться, она у меня миниатюрная получилась, без штатива можно в лунку от сотки засунуть
, если с обогревом не получиться, буду искать такой винт. Виктор, вот осуждать проще всего!dva писал(а):не понял а что смотреть.снимать надо там где рыба водится.вот на большом заглянешь в лунку там все видно и без подводной съемки больше всего интересно когда окуню по крупней мормышку подведешь под нос а он начинает задний ход включать.
Ты возьми и проспонсируй 
вертолётную экспедицию на малодоступную речку с хорошей в/аппаратурой, с аквалангистским снаряжением и я тебе сниму фильм, какой по "Дискавери" редко увидишь, да ещё полдюжины рыбацких мифов и легенд развею попутно. Слабо? 
Тогда сиди и смотри в свою лунку, как окунь воротит морду от твоей невкусной приманки, а человек (я про Kirill-а) рад тому, что у него получилось при его возможностях и тебе это вряд ли дано понять, уж извини! 
Нехило... . Зато на водоеме, аншлаг - не знаешь куда спрятаться от любопытных, чтоб времени на объяснение не отнимали, каждому охота посмотреть. . , то есть чтоб стекло было слегка теплым. Оно так, немного напрягает, когда под руку смотрят и не только с положительными мыслями. Да фих с ними, со скептиками, нехай живут в своём чёрно-белом мирке, лишь бы не мешались.Kirill писал(а):...Зато на водоеме аншлаг... каждому охота посмотреть.
Угу, у меня тож ободок пластмассового корпуса, куда вклеен илюминатор тонковат, может вдавить на глубине....Откачать воздух - была такая идея, но с теперешним корпусом из пластика у меня не получится - он слабоват
Ну-у, нэ наю, нэ наю, этож кипятильник понадобится, ведь стекло-то не на воздухе подогревать придется, а в воде. Может проще разместить нагрев. элемент не по периметру, а внизу иллюминатора, чтоб восходящий тёплый поток не давал влаге конденсироваться?...нихром прям на стекло наклею эпоксидкой...чтоб стекло было слегка теплым.
Сделаю как задумал, практика покажетPavel писал(а): Ну-у, нэ наю, нэ наю, этож кипятильник понадобится, ведь стекло-то не на воздухе подогревать придется, а в воде. Может проще разместить нагрев. элемент не по периметру, а внизу иллюминатора, чтоб восходящий тёплый поток не давал влаге конденсироваться?
, у стекла теплопроводность большая, должно прогреть, ту часть которая запотевает, меня больше затраты лишней электроэнергии пугают , если получиться сильно энергозатратно, то придется отказаться и действительно малюсенький вентилятор туда воткнуть. Иногда по расчетам и на реальном деле - проект не совпадает 
. Получается как в сопромате, где почти все формулы получили опытным путем . Попробуй, конечно, но... в итоге кипятильник получится.Kirill писал(а):...Сделаю как задумал, практика покажет...меня больше затраты лишней электроэнергии пугаю.
+100! Не в бровь, а в глаз! Меня эмпирические формулы тож до смеху доводят.... как в сопромате, где почти все формулы получили опытным путем
Это как в фильме "Самогонщики", когда Никулин высыпает в котел мешок сахара, потом с умным видом что-то высчитывает на логарифмической линейке, достает из кармана заныканый кусок сахара и бросает туды ж. СопроМат, да и только... . Поэтому буду делать кипятильник , сверху приклею, даже разбирать не буду. Камера собрана герметично, внутри остаточная влажность очень маленькая. Как только сделаю и испытаю, я сразу Pavel тебе сообщу, какой бы ни был результат . Гладкое стекло + эпокситка + мороз на улице + вода + нагревание при разном k теплопроводности = большой шанс отваливания эпокситки от стекла вместе с нихромом. Мож более эластичный клей попробоватьKirill писал(а):...
Все таки попробую с подогревом, нихром прям на стекло наклею эпоксидкой..
