Выбор фотоаппарата

[Xo6aXo6a]

самый главный вопрос - для чего вы планируете снимать и что?!
если без длинной выдержки, без макро, без панорам и прочего, а с рук обыкновенные бытовые снимки пусть даже и природы для просмотра на компе/печати 9*15 то хватит любого зеркала!
а вот если планируете снимать со всякими изысками для широкоформатной печати, или дальнейшей обработки, или на конкурс НатГео - вот тогда и будете под конкретную задачу выбирать и тушку и объективы и много еще всякой всячины

С этим сейчас даже некоторые мыльницы справляются...

возможно, НО зеркало всегда многократно быстрей мыльницы и ты меньше упускаешь хороших кадров и зеркало имеет оптический, а не цифровой зум
для меня эти преимущества важны и перекрывают недостатки габаритов зеркала

кстати, фото с зеркала сюда вот не выложишь!) придется его "ухудшать" чтобы по размеру прошло

[Николай]

самая главная проблема - нехватка времени и не времени на обучение, а времени чтобы сделать качественный снимок!

не усложняй, главное желание
надо то времени , от 30 секунд до 10 минут

нельзя вот просто выбрать хороший вид, поставить настройки и щелкнуть, нельзя походя на отдыхе делать действительно хорошие снимки

можно

надо выбрать вид, потом еще раз выбрать, сделать десяток снимков, поиграть с экспозицией, выдержкой, светочуствительностью, снимать конечно же надо не с рук, а со штатива и т.д. т.д..... вот как раз на это у меня и нет времени, а точнее желания и необходимости в таких снимках

не, мой уровень тоже дилетантский
но не соглашусь на 99%
не усложняй на столько
а то почитают тебя и забросят идею с фотокамерой

[zar113]

самый главный вопрос - для чего вы планируете снимать и что?!
если без длинной выдержки, без макро, без панорам и прочего, а с рук обыкновенные бытовые снимки пусть даже и природы для просмотра на компе/печати 9*15 то хватит любого зеркала!
а вот если планируете снимать со всякими изысками для широкоформатной печати, или дальнейшей обработки, или на конкурс НатГео - вот тогда и будете под конкретную задачу выбирать и тушку и объективы и много еще всякой всячины

С этим сейчас даже некоторые мыльницы справляются...

возможно, НО зеркало всегда многократно быстрей мыльницы и ты меньше упускаешь хороших кадров и зеркало имеет оптический, а не цифровой зум
для меня эти преимущества важны и перекрывают недостатки габаритов зеркала

кстати, фото с зеркала сюда вот не выложишь!) придется его "ухудшать" чтобы по размеру прошло

Сюда проблемно похоже не только с зеркалки а и нормальной мыльницы тоже выставить.

Почувствую разницу, на своем дилетантском уровне между Canon 1100d Nikon D3400 + AF-P 18-55?
Разница в цене приличная. Второй порядка 30000, первый вдвое меньше.

Canon 1100d снят с производства и уже давно

Костя , легких путей не ищет

[zar113]

Ни хрена не понял как ??? Но выставил фотку Лочиновской Курьи снятой обычной но не китайской мыльницей. Если б знал как то накидал бы сюда хоть сотни подобных и не плохих снимков. А разница меж китайской мыльницей и подобной японской я б её тоже мог показать но не здесь а в контакте или одноклассниках. И для меня меня это не вопрос.

[zar113]

Ни хрена не понял как ??? Но выставил фотку Лочиновской Курьи снятой обычной но не китайской мыльницей. Если б знал как то накидал бы сюда хоть сотни подобных и не плохих снимков. А разница меж китайской мыльницей и подобной японской я б её тоже мог показать но не здесь а в контакте или одноклассниках. И для меня меня это не вопрос.

[Николай]

zar113
сюда то зачем фото выкладываешь?

[zar113]

zar113
сюда то зачем фото выкладываешь?

Понял что не прав. Просто по прежнему ни хрена не пойму как их на этот сайт выкладывать. Наверно надо завязывать со столь сложной для меня темой как выкладывание сюда фоток. Извиняюсь. Просто хотел показать образцы фоток сделанных обычной не дорогой мыльницей. Первый снимок сделан мыльницей Canon за 11т а второй устье Тайдона снимал более дешёвой мыльницей Panasonik.

[Сергеич]

НО зеркало всегда многократно быстрей мыльницы и ты меньше упускаешь хороших кадров и зеркало имеет оптический, а не цифровой зум

Точнее, быстрей приводятся в боевое положение.
Много ли на вашей практике упущенных из-за "медлительности" фотоаппарата кадров?

Кто ж заставляет пользоваться цифровым зумом? На любой мыльнице с трансфокатором оптический зум. Цифровой включается по желанию.

Если хотите, что бы вам помогли с алгоритмом выкладки фотографий на сайт, то вначале опишите свои действия. Что значит "придется его "ухудшать" чтобы по размеру прошло"? По Мб или по габаритам? Если не сжимать фотографии, то их будет неудобно просматривать на сайте из-за большого веса. Современные алгоритмы позволяют сжимать фотографии практически без потери качества. Тем более для Веб просмотра. А вот ВК и ОК сильно портят выкладываемые на их сайты фотографии.

В моем арсенале 2 Canona, одна Сонька и несколько объективов. Так вот Сонька Тайская, а среди объективов для них есть и Тайвань, и Китай, и СССР.
Если бы начинал все сейчас, то сделал бы ставку на беззеркалки от Сони. Но привязка парком объективов к Кенону уже не позволяет это сделать.

[Sergii]

Ни хрена не понял как ??? Но выставил фотку Лочиновской Курьи снятой обычной но не китайской мыльницей. Если б знал как то накидал бы сюда хоть сотни подобных и не плохих снимков. А разница меж китайской мыльницей и подобной японской я б её тоже мог показать но не здесь а в контакте или одноклассниках. И для меня меня это не вопрос.

Ну я Вам привел ссылку "как", Сюда нажмите ---> http://www.fishingkem.ru/forum/viewtopi ... 10&t=14509

сайт сам ее масштабирует -ужимает. есть еще вариант ссылка на файл с внешнего источника обрамляете вот таким кодом

[img]внутри-ссылка[/img]

и тогда она появляется без искажений здесь

[Xo6aXo6a]

вот для примера

[Xo6aXo6a]

ух ты блин, кажется раньше так не выходило, т.е. движок(или что там еще) сайта не обрабатывал фото и чтобы его выложить приходилось сначала сжать, а потом выкладывать, а сейчас все норм

[Xo6aXo6a]

а вообще по вопросу выбора я все придумал как ответить)
это как с выбором спиннинга!!! сначала надо определиться с задачами, а потом под них искать спиннинг)
ну и в базе - любое зеркало снимает лучше мыльницы, но платишь ты за это его габаритами, дальше как сказано выше надо танцевать от задач!

[Николай]

а вообще по вопросу выбора я все придумал как ответить)
это как с выбором спиннинга!!! сначала надо определиться с задачами, а потом под них искать спиннинг)
ну и в базе - любое зеркало снимает лучше мыльницы, но платишь ты за это его габаритами, дальше как сказано выше надо танцевать от задач!

вот это ближе к правде
только платишь ты не за габариты, а за другой уровень фотографии(при определённом навыке)
ну а габариты и вес, да к ним привыкаешь, как хорошему другу
p.s. дешевые зеркалки легкие, совсем

[Xo6aXo6a]

а вообще по вопросу выбора я все придумал как ответить)
это как с выбором спиннинга!!! сначала надо определиться с задачами, а потом под них искать спиннинг)
ну и в базе - любое зеркало снимает лучше мыльницы, но платишь ты за это его габаритами, дальше как сказано выше надо танцевать от задач!

вот это ближе к правде
ну а габариты и вес, да к ним привыкаешь, как хорошему другу
p.s. дешевые зеркалки легкие, совсем

вес пофигу, габариты нет
например, на рыбалке - мыльницу во внутренний карман положил и спокоен, зеркало - требует отдельной сумки
так же при катании на лыжах, роликах, велосипедах и при прочих активностях

[Сергеич]

а вообще по вопросу выбора я все придумал как ответить)

Зачем?

[Xo6aXo6a]

а вообще по вопросу выбора я все придумал как ответить)

Зачем?

Что?

[marat]

свои 2 копейки...
В своё время , годы назад, сравнивал фотоаппараты до 5 Мп, мыльницы. Обратил внимание, что объективы Canon рисуют широко и мягко, а Sony - резко и контрастно, видимо, за счёт стеклянной линзы, своего программного обеспечения и своих микросхем, сбалансировано, видимо

[konstantin1]

Всем спасибо!

[zar113]

Ни хрена не понял как ??? Но выставил фотку Лочиновской Курьи снятой обычной но не китайской мыльницей. Если б знал как то накидал бы сюда хоть сотни подобных и не плохих снимков. А разница меж китайской мыльницей и подобной японской я б её тоже мог показать но не здесь а в контакте или одноклассниках. И для меня меня это не вопрос.

Ну я Вам привел ссылку "как", Сюда нажмите ---> http://www.fishingkem.ru/forum/viewtopi ... 10&t=14509

сайт сам ее масштабирует -ужимает. есть еще вариант ссылка на файл с внешнего источника обрамляете вот таким кодом

[img]внутри-ссылка[/img]

и тогда она появляется без искажений здесь

Спасибо. Вот именно так я и сделал но методом тыка случайно когда показал те 2 фотки.

[zar113]

а вообще по вопросу выбора я все придумал как ответить)
это как с выбором спиннинга!!! сначала надо определиться с задачами, а потом под них искать спиннинг)
ну и в базе - любое зеркало снимает лучше мыльницы, но платишь ты за это его габаритами, дальше как сказано выше надо танцевать от задач!

вот это ближе к правде
ну а габариты и вес, да к ним привыкаешь, как хорошему другу
p.s. дешевые зеркалки легкие, совсем

вес пофигу, габариты нет
например, на рыбалке - мыльницу во внутренний карман положил и спокоен, зеркало - требует отдельной сумки
так же при катании на лыжах, роликах, велосипедах и при прочих активностях

Вот именно из за габаритности и я ценю мыльницы. Но в карман не кладу ни когда. Приспособил для этого старенькие обычные поддтяжки. Было дело чуть не погиб на Томи угодив на мелком перекате в забродном костюме в в яму метра 2.5 глубиной. Снять его в воде не реально было и нож закреплённый на поясе тоже было не достать чтоб разрезать хотя бы попытаться этот забродник. С того случая и приспособил специально для рыбалки подтяжки. Пришил к ним на уровне груди пару колечек и теперь на реке на левой стороне малым карабинчиком всегда прицепляю. нож в кобуре. А на правую на такой же карабинчик от дамской сумочки креплю чехол фотоаппарата. И то и другое получается всегда на уровне груди и под рукой. Очень удобно. ВЫглядит это так как показано на фото и фото опять же сделано обычной мыльницей.

[МегаВольт]

Всем спасибо!

Чего решил то?