кемвод загрязняет томь
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Сообщения: 742
- Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 23:44
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 460 раз
Re: кемвод загрязняет томь
Я вот по интернету погулял и понял все реки России это сливные канавы, где то бензовоз утонул, где то машину нашли в реке, а то и вовсе не понятно что от куда бежит. Если не верите в поисковой яндекса наберите про загрязнение рек, много чего интересного увидите. И тем не менее по моему маршруту течь прекратилась. Уж что они там сделали, но не течёт из трубы. Предполагаю что напор убавили по трубе и часть сточных вод куда то перенаправили. Если это возможно. Но трубы не кто не менял. Так что до поры до времени и опять побежит. Сразу и рыбка появилась на водозаборе.
-
Не в сети
- Сообщения: 3178
- Зарегистрирован: 10 май 2009, 22:44
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 220 раз
- Поблагодарили: 64 раза
Re: кемвод загрязняет томь
Ну если марганцовка, то наоборот хорошо! Обеззараживание!дед владимир писал(а):Про Искитимку, похоже марганцовкой разбавили. Или оно так и есть.
_________________
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он Вас задавит своим опытом!
Не пытайтесь спорить с дебилом, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он Вас задавит своим опытом!
-
Не в сети
- Сообщения: 491
- Зарегистрирован: 25 май 2015, 22:16
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 124 раза
- Поблагодарили: 224 раза
- Контактная информация:
Re: кемвод загрязняет томь
ага, все одноклеточные вымрут, а дальше по пищевой цепочке, до человека..
-
Не в сети
- Сообщения: 411
- Зарегистрирован: 24 мар 2020, 13:52
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 28 раз
Re: кемвод загрязняет томь
По этому я 2 руками за создание крапивенского гидроузла. Почитав инфо, и где есть плотины, там почти идеальнае условия окружающей среды. Если была бы плотина, то следили за этим всем. Иначе коммуляция нечистов произошла за 4-7 лет, и грозила бы масштабной экологической котострофы. Видать по этому ее и не строят. Почитайте, где есть в загаженной области гидроузлы? Нигде. Там тоже не дураки сидят
-
Не в сети
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: 04 апр 2012, 19:50
- Благодарил (а): 206 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: кемвод загрязняет томь
Что бы не загрязняли реку, надо чтобы в нее дерьмо не лили. А по вашей логике если кратко, то надо из маленькой помойки сделать огромную, тогда мусор кидать не будут. 3 раза ха-ха.Diamen2020 писал(а):По этому я 2 руками за создание крапивенского гидроузла. Почитав инфо, и где есть плотины, там почти идеальнае условия окружающей среды. Если была бы плотина, то следили за этим всем. Иначе коммуляция нечистов произошла за 4-7 лет, и грозила бы масштабной экологической котострофы. Видать по этому ее и не строят. Почитайте, где есть в загаженной области гидроузлы? Нигде. Там тоже не дураки сидят
-
Не в сети
- Сообщения: 2544
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 10:20
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: кемвод загрязняет томь
Сгоняй в Малышев Лог, поймёшь, нужна ли плотина. Ниже Крапивина будет болото и ручьи. Сплавься от Кузни до Кемерово, поймёшь, нужна ли плотина. Все, что подготавливали к затоплению, выросло до вековых деревьев. Вверху торфяники, их затапливать нельзя. Восстановление, это очередной вывод средств из Кузбасса и очередная возможность в карман что- то положить. В Калтане ГРЭС с плотиной в Малышевом, выше Калтана Кондома есть, ниже нет, только болотина. И не чего на Обь заглядываться, это совсем другая река, да и она все попортила вверху, пообщайся с Алтайцами на эту темуDiamen2020 писал(а):По этому я 2 руками за создание крапивенского гидроузла. Почитав инфо, и где есть плотины, там почти идеальнае условия окружающей среды. Если была бы плотина, то следили за этим всем. Иначе коммуляция нечистов произошла за 4-7 лет, и грозила бы масштабной экологической котострофы. Видать по этому ее и не строят. Почитайте, где есть в загаженной области гидроузлы? Нигде. Там тоже не дураки сидят
_________________
951 226 9001....Если что.
951 226 9001....Если что.
-
Не в сети
- Сообщения: 17739
- Зарегистрирован: 10 фев 2010, 17:22
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 546 раз
- Поблагодарили: 773 раза
Re: кемвод загрязняет томь
Коляныч истину глаголитколяныч042 писал(а): Сгоняй в Малышев Лог, поймёшь, нужна ли плотина. Ниже Крапивина будет болото и ручьи. Сплавься от Кузни до Кемерово, поймёшь, нужна ли плотина. Все, что подготавливали к затоплению, выросло до вековых деревьев. Вверху торфяники, их затапливать нельзя. Восстановление, это очередной вывод средств из Кузбасса и очередная возможность в карман что- то положить. В Калтане ГРЭС с плотиной в Малышевом, выше Калтана Кондома есть, ниже нет, только болотина. И не чего на Обь заглядываться, это совсем другая река, да и она все попортила вверху, пообщайся с Алтайцами на эту тему
_________________
Рыбалка-это не шоу.Рыбалка дело интимное:ты и река.
Рыбалка-это не шоу.Рыбалка дело интимное:ты и река.
-
Не в сети
- модератор
- Сообщения: 10845
- Зарегистрирован: 10 фев 2004, 14:24
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 3339 раз
- Поблагодарили: 379 раз
Re: кемвод загрязняет томь
про Зеленогорскую ГЭС отдельная тема есть
полистайте, почитайте сначала, чтобы одно и то же не обсуждать по 10 раз
viewtopic.php?f=8&t=14563&start=30
полистайте, почитайте сначала, чтобы одно и то же не обсуждать по 10 раз
viewtopic.php?f=8&t=14563&start=30
-
Не в сети
- Сообщения: 411
- Зарегистрирован: 24 мар 2020, 13:52
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 28 раз
Re: кемвод загрязняет томь
Тут не обсуждается Зеленогорская гэс. И что, и кто остановить загрезнение рек. Выше все правильно расписано, только масштабы не указаны. Мать работала в лаборатории березовского горводоканала. И как там Шурап загрезняли котельная и обогатительная фабрика(щелочь, кислоты, как до сих пор плывет шлак с отвалов в дождевую погоду) все это ей известно, так как по графику брали пробы воды. И администрация по шапке даст если это все выходило не в нормативы. А как реки проточные, все само сабой пройдет через несколько дней. А загрезнений так и небыло. Тоже самое и с Искитимкой. Все утекло с водой, там концентрация в 10 раз меньше стало, да и вообще это не наше уже дело, пусть другая облость решает... А по поводу торфянников и лесов, как указали не тут обсуждатся должно