Кемеровская рыбалка

С 1 января вступил в силу ФЗ№475 о любительском рыболовстве. Что должно измениться? По сути арендаторы не имеют право ограничивать доступ к водному об*екту и препятствовать добыче водных ресурсов "аборигенных видов". Исключение составляет "товарная аквакультуры" т. е рыба запущенная самим арендатором. У нас же как раз все наоборот "дурдомка" (кедровка) тому примером. Кто что думает по этому поводу

Думаю надо придерживаться закона и посылать арендаторов на

Как я понял с 1января 2021г вообще такой услуги как платная рыбалка не будет

Oleg42 писал(а):Как я понял с 1января 2021г вообще такой услуги как платная рыбалка не будет

Да что нибудь другое придумают

Помнится, на Красном хотели форель разводить, т аэратор ставить и сеткой от дна и по периметру, огораживать, от местных эндемиков

Ни чего по сути не изменится,платники оформят как участок рыборазведения, и всего делов.

Ну и разводи на здоровье, а за местную деньги не бери

Oleg42 писал(а):С 1 января вступил в силу ФЗ№475 о любительском рыболовстве. Что должно измениться? По сути арендаторы не имеют право ограничивать доступ к водному об*екту и препятствовать добыче водных ресурсов "аборигенных видов". Исключение составляет "товарная аквакультуры" т. е рыба запущенная самим арендатором. У нас же как раз все наоборот "дурдомка" (кедровка) тому примером. Кто что думает по этому поводу

Я на дурдомке прошлой весной когда рыбачил, просто посылал их. Так он 2 дня вокруг нашей лодки крутился , типа не положено

Oleg42 писал(а):Ну и разводи на здоровье, а за местную деньги не бери

Если он запустит своих карасей? Как отличать будете - скажет, что пойманные это его

Олег, ответ на вопрос по поводу "местной рыбы". хоть еще в 2017году дан, но думаю особо ничего не поменяется

Ветер писал(а):Ни чего по сути не изменится,платники оформят как участок рыборазведения, и всего делов.

Участок разведения и платная рыбалка, вещи разные, аднака

Sergii писал(а):Олег, ответ на вопрос по поводу "местной рыбы". хоть еще в 2017году дан, но думаю особо ничего не поменяется

Получается нарушают гражданский и земельный кодекс, я понимаю пруды типа берегового там реально рыба запущена а то что произошло в кедровка это просто беспредел так же как за въезд бабки берут

Николай Николаевич писал(а):

Ветер писал(а):Ни чего по сути не изменится,платники оформят как участок рыборазведения, и всего делов.

Участок разведения и платная рыбалка, вещи разные, аднака

Тоже интересно как это будут "обстряпывать", навязывать свои снасти, мангалы

dva писал(а):

Oleg42 писал(а):С 1 января вступил в силу ФЗ№475 о любительском рыболовстве. Что должно измениться? По сути арендаторы не имеют право ограничивать доступ к водному об*екту и препятствовать добыче водных ресурсов "аборигенных видов". Исключение составляет "товарная аквакультуры" т. е рыба запущенная самим арендатором. У нас же как раз все наоборот "дурдомка" (кедровка) тому примером. Кто что думает по этому поводу

Я на дурдомке прошлой весной когда рыбачил, просто посылал их. Так он 2 дня вокруг нашей лодки крутился , типа не положено

Тогда у них ещё бумаг не было, а по перволедью чуть ледовое побоище не случилось

Ну так то на шевралешке настырный был , пока не послал не отвязался

Жаль,что теме МИНУС нельзя поставить.

В платниках хоть какой то порядок

Мне такой порядок даром не нужен, когда рыбные водоёмы забирают под себя. Ничего при этом не делая

Dantist писал(а):Жаль,что теме МИНУС нельзя поставить.

Как дальше жить с минусом то

Oleg42 писал(а):когда рыбные водоёмы забирают под себя. Ничего при этом не делая

Можно хотя бы один рыбный водоём в области для примера,который под себя забрали?

Есть такие Женя.

snayper писал(а):

Oleg42 писал(а):когда рыбные водоёмы забирают под себя. Ничего при этом не делая

Можно хотя бы один рыбный водоём в области для примера,который под себя забрали?

выше писал , кедровка. причем лет 8 назад когда там "щуканы" по 300гр были никому ведь ненужен был , но стоило рыбке подрасти .... людей знаю с бутовки которые туда этих щук таскали, зарыбляли

TITANIK писал(а):Есть такие Женя.

И этих водоёмов много

sevsk писал(а):

Oleg42 писал(а):Ну и разводи на здоровье, а за местную деньги не бери

Если он запустит своих карасей? Как отличать будете - скажет, что пойманные это его

это хозяин водоёма должен доказать , что карась запущен .предоставить какие то бумаги , а я не думаю что ктото карасей разводит и как то мельком попадалось что по каждому фо есть перечень "аборигенных" рыб за которые платить ненадо

Олег, ты видео-то посмотрел , которое я бросил?

Oleg42 писал(а): кедровка

Офигенно рыбный водоём

Николай Николаевич писал(а):И этих водоёмов много

Что то я ни одного такого платника не знаю,которые рыбные были бесплатными.

Сколько людей столько и мнений. Я вот считаю, построй пруд с нуля облагородь ,а уже потом бери деньги. В туже кедровку, я ездил 30 лет бесплатно и не чего, нравилось. Ты создай водоем , разведи там рыбу, а уж потом за свою работу бери деньги. Но нет ,у нас все привыкли сразу и по больше хапнуть на халяву

snayper писал(а):

Oleg42 писал(а): кедровка

Офигенно рыбный водоём

Николай Николаевич писал(а):И этих водоёмов много

Что то я ни одного такого платника не знаю,которые рыбные были бесплатными.

Зря смеёшься в кедровка всегда было много хорошего карася и окуня , постепенно и щука там развелась не плохая

snayper писал(а):

Oleg42 писал(а): кедровка

Офигенно рыбный водоём
Давай поржем щука до десятки, окунь под кило не редкость, сорога вот такая про карася вообще не говорю. Не рыбный?

snayper писал(а): Что то я ни одного такого платника не знаю,которые рыбные были бесплатными.

Если нет в пруду форели, то тогда в нём нет рыбы? Или как
"Дурдомка", "Ленинградка", "Новтроицкий"... Смысла нет дальше перечислять