igor_k писал(а):
Да. При малейшем порыве - наполняешь киль водой и возишь с собой эту гирю - а там от тонны до полутора веса.
Игорь, ты наверно с Камазом спутал?
Cheh писал(а):
Я вапще попал в эту ветку совершенно случайно ...
Сильно сомневаюсь
И насчет «дровяная», поосторожней…, а то Солар можно будет гандон дельерой обозвать.
Cheh писал(а):
1А) Я глубоко убежден что все лодки с пайолами - АНАХРОНИЗМ.
Сильно перегнул
Cheh писал(а):
2) Она более узкая(ширина кокпита) чем дровянные лодки
Когда ширина (ширина кокпита) соответствует длине лодки, это плюс, а не минус
У меня был Краб-310, Ямаран-330 и сейчас Кайман-360
Уверяю, что плюс всего в 10 см- ОЧЕНЬ заметно во внутреннем пространстве.
Отсюда удобство и комфорт и гора шмуток в дальний поход.
Cheh писал(а):
Дно толщиной разное.
максимальная толщина наверное 40-50 см.
Как связан "внутренний обьем" с "толщиной дна"?
в смысле уровень днища выше?
дык это ж АХ...НЫЙ плюс.
бред
Cheh писал(а):
зато вода в принципе не может стоят В лодке.
я шел по Сисиму в дождь
дождь идет 10 часов. дождь стеной.
воды 10см внутри. никак этого не избежать.
кончился дождь - за 10 минут ВСЯ вода ушла через рецесс. ВСЯ!!!
подумайте только что было бы если б были пайолы.
кто знает тот поймет, сколько нужно труда чтобы слить воду.
самое простое - вылезть на берег, вытащить лодку, выгрузить ВСЕ вещи.
Слить воду
и потом в обратном порядке.
ну можно еще вапще стоять все время пока идет дождь.
под крышей.
вместо рыбалки.
ты хоть понял, что сам сочинил?
Значит, на Соларе ты будешь стоять по колено в воде, пока идет дождь, и шмутки все будут просто плавать, а на лодке с фанерным или ал. полом
вода уйдет под пол и будет просто мокро.
Максимум, что там, под полом может скопиться- 2 ведра воды и то в ливень.
Ну а что б пошла поверх пола, надо ведер 10 воды.
Про слив воды.
Сам вытаскивал, после дождя на берег, вытаскивал снасти, подымал и сливал воду, не удобно ( не торопись радоваться)
Признаю был недостаток, НО БЫЛ.
И сам я раз в сезон так и делал, пока не вычитал, что всего то надо открыть сливную пробку или клапан, ( у кого что есть на лодке) и проехать или продолжать движение и 98% воды просто сольется в реку.
Я это испробовал после хорошего дождя и сработало на все 100
лучше поздно, чем никогда
Что бы не возникли вопросы- там стоит мембрана и вода с реки не поступит в лодку.
Cheh писал(а):
Итого - НИКАКОЙ проблемы с "внутренним пространством" НЕСУЩЕСТВУЕТ.
Свободного места много не бывает
особенно при дальних путешествиях, или при рыбалке с лодки в 2-3 человека
Cheh писал(а):Alive писал(а):
А вот на мой взгляд такие минусы.
2. Из-за высокого дна поднялся над водой центр тяжести. Наверное, при крутых маневрах, да и просто, кидая спининг стоя, из такой лодки проще выпасть.
Нет такой проблемы. даже говорить не о чем. сомнения автора проистекают только лишь оттого что он сам ни разу не сидел в лодке о которой говорит.
устойчивость у
солара всегда ЛУЧШЕ, чем у дровянной лодки.
не такая же а ЛУЧШЕ. подчеркиваю это.
нет никакой проблемы со стоянием на ногах в
соларе.
имел возможность немного прокатиться на Соларе 350
я бы сказал, что Cheh сильно приврал про устойчивостьлодки в целом, уж больно какая то верткая показалась, после каймана 360.
Я думаю, что здесь просто сказывается ширина лодки, и чем шире, тем устойчивее.
Даже Ямаран 330 был более верток, и лучше слушался мотора при маневрах на малом газу.
Хотя стоя стоять в Соларе было не плохо, что даже удивился.
igor_k писал(а):
Покупка лодки с деревянным/пластиковым/алюминиевым полом - примерно как покупка Запорожца Горбатого/Ушастого/Таврии, это все - устаревшие решения.
Полный бред
Ну очень грубое высказывание, Игорь ты хоть сам понял?, что сравнил Солар с Мерседесом и Тойотой?
Солар, вот примерно на уровне Таврии и есть
. никак не выше!
Игорь, не обольщайся, рыболовы всей России, не перейдут на Солары и Флагманы
igor_k писал(а):
3. Так ли уж жесткое дно (может оно уже еще жестче стало), если Алекс Теряев себе фанерку на дно подкладывал (см форум "Клевого")
Спросите Вашего админа - Серегу, насколько оно жесткое? И потом - теряевский пост - КАКИМ ГОДОМ датирован? Просто я очень хорошо знаю леху - и знаю что он уже года два или три как слез со спиннинговой темы и теперь задуряется плотно по нахлысту
Стоял в Соларе 350.
На удивление, пол почти не прогибался.
Вы теоретизировать изволите или по старой привычке наводите тень на плетень?
