Да дело не в комарах, а много всяких летучих-не кусучих собирается под потолком и крыльями по шатру шуршат, сильно нудно для ушей_dmi писал(а):Колышки тоже с арматуры. Для Томи очень актуально.Перед сном все же лучше спираль поджечь.
, а так то спирали всегда по углам стоят 
Если ветра нет то да, как то раз в Зеленогорске стояли внутри и 8 человек держали шатер за каркас, чтобы не улетелkuznets42 писал(а):Для Томи вместо колышков удобнее верхонки. набил камнями и крепи что хочешь.
а мимо нас летали всякие надувные матрасы, палатки и прочие причендалы Давно было. Тогда не очень соблюдали сроки навигации. Очень поздняя осень, пошли в пятницу с расчетом вернутся в субботу вечером. Ушли выше Бунгарапа, а в субботу поднялся ветер , мама не горюй. Решили тормознуть еще на ночку. Идти по "Холодному", в ветер мало кайфа. В воскресенье проснулись при минусовой и после обеда пошли до дома. При подходе к нашей лодочной, прямо напротив Зеленогорска, на косе машет мужик и что-то очень уж бойко. Подошли. Мужик в субботу утром переплыл на косу, на резинке, вытянул ее на косу,поставил полаточку, в нее все что брал с собой для ночевки, привязал к ней резинку и пошел по косе со спином. Когда налетел ветер, даже и не подумал что все его снаряжение поднимет в воздух и колотя о гравий понесет в реку. Как он пережил ту ночь, в легкой одежонке, без огня и всего прочего, когда в заводюшках утром встал лед. Утром и днем до нас прошли пару лодок, махал им и кричал, но ..... . На лодочной он остался в домике Танкиста у печки, даже не поехал с нами. К чему это, да к тому что хороший ветер на реке хоть и редкость, но бывает.kuznets42 писал(а):Для Томи вместо колышков удобнее верхонки. набил камнями и крепи что хочешь.
У меня шатер Гринелл..Левашов Александр писал(а):Я так понимаю остальные товарищи рыбаки и отдыхающие . Выезжают на природу и под открытым небом сидят.Или не хотят делится своими впечатлениями .Какой шатёр у них.
а ему и не надо дышать. Друзья лет семь таким пользуются почти каждые выходные летом. Только я один все эксперементы проводил с шатрами , менял их почти каждый год , и все таки купил в том году как у них.oops! писал(а):так Юра страницей ранее о нем говорил.. не дышит говорит он..
Насекомые и за целый день скапливаются в любом шатре, быстрый метод избавления от них это мы подвешиваем газовую лампу светильник под потолок (для света вечером в шатре) а на верх на неё (там желеска сверху) ложим таблетку от камаров, через пять минут насекомые все в чашках на столеДядя_Юра писал(а):Минус нет вентиляции наверху, за пару дней скапливается под потолком много насекомых, для этого нужен баллончик дихлофосаSpin писал(а):Гринель. Веранда.
Плюсы: Хорош. Бюджетен. Крепок. При правильной установке устойчив.Комфортно на 4 человека посидеть. Но можно и больше.
Минусы : тяжеловат, ставить, долго не дышит, потеет.
в профилактических целях перед сном например, иначе фиг заснешь.
если кто свою чашку не спрятал. 
мы в Валерином шатре тоже полночи просидели с беленький... за жизнь разговаривали... На комаров внимание не обращали.. Может их не было.. Где я говорил, что не дышит? Я совсем другое имел ввиду ваще то. Леха ты стойки сам мастырил дополнительные?oops! писал(а):так Юра страницей ранее о нем говорил.. не дышит говорит он..
Про инголь?Левашов Александр писал(а):Хороший отчёт а то Я уже к этому варианту был склонен .
Когда я искал себе шатёр, меня тоже форумчане отговорили от инголя в связи с его низким качеством. Сейчас ещё идут скидки, есть кредиты, лутше потратиться и купить качественную вещь.Александр72 писал(а):Про инголь?Левашов Александр писал(а):Хороший отчёт а то Я уже к этому варианту был склонен .
Эт еслив бюджет крайне ограничен...
Нынче это чудо около десятки стоит, если не ошибаюсь...
Стояла одно время в одном из магазинов, потрогал, посмотрел. Что то меня качество смутило сильно, за их цену - особенно. И ткань по плотности, по ощущениям, потоньше, чем пишут в описании. В сравнении с " такими же тряпками" от других производителей. В ютубе много хвалят, но если отмотать ролики назад, в основном, оказывается, что палатки дали на "тестирование". Так что не совсем искренний отзыв выходит.myagkih_alex писал(а): УП-1 или УП-2, никто из форумчан не пользуется такой?
Мы живем в наших мевериках фортуна 350 премиум и в дождь и в холод. Чтобы было комфортно делаем так:myagkih_alex писал(а):У меня шатёр Маверлик Фортуна 3000, очень доволен. Плюсы: быстро раскладывается и складывается. Ветроустойчивый, выдерживал приличные дожди,достаточно компактный и не очень тяжёлый.
Минусы: юбку хотелось бы побольше и ткань камушками коцается когда прижимаешь юбку галечником к земле, внутри мало карманов, нет пола (но можно докупить если нужен).
Вот осенью и весной я мерзну. Поэтому всё смотрю на универсальные палатки компании Берег (по моему Екатеринбург), это УП-1 или УП-2 мини с возможностью установки печки пошехонки, можно использовать и зимой и летом, и в качестве походной бани, есть возможность абгрейдов, в ю-тюбе их шибко хвалят. Но не фига не дешёвые.
Никто из форумчан не пользуется такой?
( 4 стойки разборные сверху скреплены)
