Томь станет платной!?!

[Андрей Геннадьевич]

[Валера_Кемерово]

Где найти текст закона????

закон орыболовстве 2004 г.http://www.rg.ru/2004/12/23/rybolovstvo-dok.html любительское рыболовство - статья 24


изменения 2010 г. - здесь http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1538188 или здесь http://www.rg.ru/2010/12/31/rybolovstvo-dok.html

вот еще бы кто дал границы сегодняшних РПУ всех видов и участков для бесплатной рыбалки на Томи ???
как на Оби, как на ОВХ в Новосибирске сделали карты...

...
а так стенания одни про бесплатную рыбалку задолбали

[snayper]

Куча вопросов по делу и не одного вразумительного ответа:http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=320059

[Саныч]

Прочитал сей флуд и бредятину
Вывод: Кто хочет платить- платит и рыбачит.
Кто платить не хочет- не платит и тоже рыбачит.

[Валера_Кемерово]

Вы же видели карты РПУ и бесплатных участков на ОВХ?
так вот, там где я рыбачу, есть и те места, что в рыбопромысловые попадают, и в платные любительские, и в бесплатные
А далее мой выбор, все по правилам...

Насчет Томи.
Нет карты и границ РПУ. Вот тут и надо запросы слать в Мин..., а не объединяться в формальные и неформальные организации с уставами, председателями и пр.

Насчет Искитимки.
Сильно сомневаюсь я, однако, но рад буду, если там сделают элитную рыбалку, скажем форели

[Андрей Геннадьевич]

[Саныч]

В прошедшем году на очистку рек Кемеровской области было выделено 100 000000р.
ХДЕ РЕЗУЛЬТАТ?
Интересно, что подразумевалось под словом "очистка?"

[Sayan]

Где найти текст закона????

закон орыболовстве 2004 г.http://www.rg.ru/2004/12/23/rybolovstvo-dok.html любительское рыболовство - статья 24


изменения 2010 г. - здесь http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1538188 или здесь http://www.rg.ru/2010/12/31/rybolovstvo-dok.html

вот еще бы кто дал границы сегодняшних РПУ всех видов и участков для бесплатной рыбалки на Томи ???
как на Оби, как на ОВХ в Новосибирске сделали карты...

tch - благодаю за ссылки!!!!
Почитал и них...я не понял. Дураком не зовут, но разобрать текст закона сложно с его "ст. прим.... от 21,02,94, ссылка от... читать как...." и прочей фигней.
Интересно кто еще читал дополненный текст закона??
Боюсь таких как Я не мало, а значит юр.грамотность по стране НИКАКАЯ.

Вопрос про границы РПУ поддерживаю......
Нарыл вот списочек. http://gde24.ru/company/result/AwAi0Pvh ... ACAL63AEA/
Ни у одной организации даже эл.почты нет

[Vitamin]

Николай,
Сидели, помню, мы с тобой у компов и трындели в личке, как бы на том притоке П.Тунгуски путевочки купить???
а потом сидели с тобой же на берегу того самого притока прошедшим летом и нихира никаких путевок не брали...
а потратили на ту поездку от 6 тыр на чела, а если бы добавить 300 р в сутки, было бы на 1200 р больше т.е. +20% к стоимсоти поездки...

а не сплавом ли вы там рыбачили?

Николай добрый вечер.А во как быть с арендаторами реки??????Проплыл одного хозяина плати, через пару километров другой хозян и опять платить???

ДА, ДА, так и есть, границы у них четкие, и если ты даже взял путевку на один участок, и стоишь не далего от границы участка, и тут не клюет, а всего в 1 км ниже у другого хозяина\ читай пидо....\ неплохой коряжник у берега есть, то ты решив его посетить становишся автоматически браконьером.

в следующий раз поинтересуйтесь заранее на сколько РПУ будет разбит участок вашего сплава, а потом и проценты переплаты считайте...

[сандро]

нельзя допускать платной рыбалки на реках,и озерах.
что мы будем говорить нашим детям.Кому это все нужно.

[владимир79]

нельзя допускать платной рыбалки на реках,и озерах.
что мы будем говорить нашим детям.Кому это все нужно.

а зачем? если кто-то хочет ловить за деньги, зачем ему мешать. Другое дело, что должна быть возможность и бесплатно ловить там же где, кто хочет ловить за деньги, т.е. должен быть выбор.

[tch]

-

[Бугор]

Вот Бугор писал про Мысковского борца за беплатную рыбалку:
http://www.fishingkem.ru/forum/viewtopi ... 3&start=60
Человек сам грамотный, тщательно готовился при поддержки юристов, подавал в суд, результат нулевой.

Ну почему же нулевой...
Суд он проиграл, тем самым создав прицендент для других арендаторов- за деньги можно все...
Самое привратное что облостное общество охотников и рыболов в то время когда он бился за земли над ним хихикало и на слушания не ходило...

[ИВАН 2]

Может тоже собрание устроим ? Поймет Аман Гумирович?

[Андрей Геннадьевич]

[Сергей 1405]

Я против того, что Томь будет платной. Не понимаю как река может быть чьй то собственностью.

[Sergii]

вообще-то мы платим налоги из которых финансируется рыбнадзор, другие структуры которые отвечают за экологическое состояние водоемов и в том числе поголовье рыбы. либо мы мало платим, либо они плохо справляются.

вряд ли тех кто придумал этот закон заботят вопросы зарыбленности и экологии на НАШИХ водоемах. просто кто-то из "реформаторов" решил найти еще одну статью доходов для бюджета.

[Николай]

вряд ли тех кто придумал этот закон заботят вопросы зарыбленности и экологии на НАШИХ водоемах. просто кто-то из "реформаторов" решил найти еще одну статью доходов для бюджета.

Сергей, тот фильм, выше который выше был, \куда то почистили уже\, лысый депутат разглогольствует о том, что в америке, рыбалка приносит доход в бюджет 24-28 милиардов долларов в год!
видимо тут наша борьба бессильна, когда дармоеды в думе спят и видят такие суммы.

[Gel]

Так платить то будем не государству, а в частный карман, да и вероятно в большинстве случаев не официально
Проще было бы сделать плату за абонемент и покупать его в городе, может быть в Обществе рыболовов и охотников, тогда бы действительно деньги шли бы государству, а не частникам-однодневкам, которые сами же неводят и за деньги позволяют делать тоже другим

[Николай]

Gel
да это все понятно, но они наивные думают что и им перепадет несколько милиардов.
да и наверняка десяток депутатов прикупили на ахтубе для отдыха пару сотен километров

[Sergii]

что-то тема стала напоминать бывшую "про борьбу с сетями" жаркая дискусия, переход на личности, эмоции и т.п.
"вы еще подеритесь горячие финские парни".

вырисовывается 2 варианта реакции:

1. кого-то сам факт платной рыбылаки резко возмущает и он против
2. кто-то согласен платить небольшие деньги

значит так...

1. эта тема закрывается! вся нужная инфа для дальнейших действий в ней есть.

2. тема будет подчищена от взаимных наездов и эмоции. будет оставлена только инфа по существу.

мы заражены одной болезнью - рыбалкой и наезжать надо не друг на друга,
а на тех кто нам ее может испортить.
наезжать граммотно: по закону, с четкими требованиям, так чтобы до них дошло и чтобы были приняты меры.


3. фомируем конкретные предложения и требования. возможно на их основании будет проведен сбор подписей и др.действия.

для этого открывается другая тема
http://www.fishingkem.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=3656

все сообщения не по существу (эмоции, наезды на авторов сообщений, свое личное отношение к проблеме, повторы мнения других авторов и т.п.) будут в ней удаляться без предупреждений!!!

формат сообщения в теме
я предлагаю: .....

если нечего сказать, а просто очень хочется выплеснуть эмоциии, то не надо ничего писать в этой теме!!!

если есть сочуствующие с юрид.образованием и желанием помочь, пишите мне в личку.

[Otrok]

Предлагаю выступать со встречными инициативами, примерно такими:"Беру в аренду воздух в Междуреченске на 100 лет (уж больно пыльный стал), по окончании срока он будет чище во много раз. Цена для жителей города - копеечная - одна копейка за один вдох. Для нежителей города - 5 копеек вдох. Выдох - бесплатно! Один пук - 10 рублей, очень громкий пук - 100 рублей. Сделаем наш город еще чище! Один пук по "Кванту" - все долги списываются! " - Это по поводу выступления в программе местного ТВ о передаче рек в аренду "д-ификтивным минед-жорам". http://forum.rikt.ru/index.php?showtopic=65544&st=0

[Валера_Кемерово]

отрок,
1 - кому "предлагаю"?
2 - от кого официально представить предложение???

[Sergii]

опять не по теме пошло...
"предложения" - без дублей!

[Горыныч]

В общем здесь большинство за митинг!Так давайте уже определимся с местом и временем!Ну и с лозунгами и организацией!

[Артем]

Для успешной борьбы с арендаторами водоёмов и платниками считаю, в первую очередь надо создать Федерацию "Рыбак Кузбасса".
Нуа с юридически оформленной Федерацией "Рыбак Кузбасса" придётся считаться даже чёрту.

Почему вы так считаете?
Федерация в этом плане не даст совершенно ни каких преимуществ и будет отправлена чиновниками в известном направлении. Федерация нужна, если она будет вести какую-либо экономическую деятельность (взносы и тп) или будет преследовать ярко выраженные политические цели.

Борьба с арендаторами

- это экстремизм Не провоцируйте нас

[Андрей Геннадьевич]

""Вчера я был умным, вот почему хотел изменить мир.Сегодня я мудр,вот почему меняю себя.и еще Что наша жизнь: не привыкнешь - подохнешь, не подохнешь - привыкнешь. И все это говорят философы,вот и задумаешься

[Sergii]

отклик в Астрахани

http://astr-fishing.ru/zakony-stati-obz ... geich.html

[tch]

-

[Николай]

все наши телодижения не имеют смысла по одной причине:

Об этом пишет «Российская газета». Как заявил изданию глава Росрыболовства Андрей Крайний, уже в ближайшие годы непрофессиональная ловля будет приносить в бюджеты в 2,5-3 раза больше, чем промышленное рыболовство. Источник этих денег, по мнению руководителя ведомства, пишет газета, - люди с удочками.