Кемеровская рыбалка

Местные гуру сказали-что главно. Им на руках лучше таскать

и у меня есть

Местные гуру сказали-что главно. Им на руках лучше таскать

пусть таскают на руках, гераклы нам нужны

TITANIK писал(а):Удобная вещь

для мотора больше двухтактника 15-ти лошадиных сил.
ИМХО: Для пятнашки вещь не нужная.

Саня, не все такие здоровые кони, как ты. мне проще прикатить.

Я 3,5 буду катать

Фу, мешок

Да ну нафик - если пятнашку поднять не можешь, то лучше с берега рыбачить

Если ваш параход по Томи засядет на перекате - никакие ваши калясики не помогут, только за счет своего (ну и напарника ) пупа спасенье будет. Да и калясики будут в это время в надежном месте - в авто

ну ну

И про себя также могу сказать - когда 36 кг в тягость станут, то буду с берега рыбку ловить, или на озере с резинки карасиков.

Саня, тогда можно будет лодку постоянно на воде держать

Именно такая конструкция и правда кака.Я тоже сначала ручки для перевозки не делал .очень неудобно катать за ручку переноски самого двигателя .И рука на излом и движок затягивать надо чтобы не крутился .А вот уже с ручками все становится очень просто и удобно.

колеса шире надо, чем в видио, для устойчивости.
без ручки совсем не удобно перевозить, она нужна.

Ручку можно съемную сделать, и струбцинами затягивать. Вы чего, мотор по пол километра катаете? Все там нормально, если колеса чуть по шире стоят.

Евгений77 писал(а):Ручку можно съемную сделать, и струбцинами затягивать.

у меня съемная и под струбцины.

Евгений77 писал(а): Вы чего, мотор по пол километра катаете? Все там нормально, если колеса чуть по шире стоят.

чаще катать его на прогулку нужно, и по разным местам, тогда поймешь, что колеса шире- меньше шансов завалить на бок

Коля, так я и говорю, чуть шире колеса, и все пучком

Евгений77 писал(а):Ручку можно съемную сделать, и струбцинами затягивать. Вы чего, мотор по пол километра катаете? Все там нормально, если колеса чуть по шире стоят.

Всяко бывает на разных местах .Где рядом авто и вода ,то вообще зачем заморачиваться с тележкой ,а есть где метров 120 по тропинке катить надо .

Есть вопрос.Купил мотор 2такта старый хозяин лил минеральное масло мне советуют синтетику можно ли теперь перейти на него или лить что до этого лили.И ещё есть какой то смысл лить синтетику?

aleks-gts писал(а):Есть вопрос.Купил мотор 2такта старый хозяин лил минеральное масло мне советуют синтетику можно ли теперь перейти на него или лить что до этого лили.И ещё есть какой то смысл лить синтетику?

лей синтетику не парься

aleks-gts писал(а):Есть вопрос.Купил мотор 2такта старый хозяин лил минеральное масло мне советуют синтетику можно ли теперь перейти на него или лить что до этого лили.И ещё есть какой то смысл лить синтетику?

Был случай в прошлом году, кончился бензин с синтетикой, пришлось доливать бензин с минералкой, так почти сразу вылетела свеча, после замены бензина и свечи все встало на свои места

Получается синтетика лучше для мотора.Буду переходить на неё.

aleks-gts писал(а):Получается синтетика лучше для мотора.Буду переходить на неё.

На мой взгляд да

TVO-DON писал(а):

aleks-gts писал(а):Получается синтетика лучше для мотора.Буду переходить на неё.

На мой взгляд да

а на мой взгляд НЕТ!
это всё теоритеческие выкладки.
а на практике, искатал порядка около 100-120 литров минералки, не меньше, ( квиксильвер, ревенол)
вылетела всего одна свеча на ямахе 15, и то я знаю почему

Николай писал(а):

TVO-DON писал(а):

aleks-gts писал(а):Получается синтетика лучше для мотора.Буду переходить на неё.

На мой взгляд да

а на мой взгляд НЕТ!
это всё теоритеческие выкладки.
а на практике, искатал порядка около 100-120 литров минералки, не меньше, ( квиксильвер, ревенол)
вылетела всего одна свеча на ямахе 15, и то я знаю почему

Вот по тому и написал - на мой взгляд, по тому как уверен мнений будет несколько и отнюдь не два, мое и неправильное

Может ещё кто сваё мнение скажет.Хотя мне тоже кажется что синтетика по лучше.

aleks-gts писал(а):Может ещё кто сваё мнение скажет.Хотя мне тоже кажется что синтетика по лучше.

синтетика определенно лучше, особенно на вкус и запах

В чём она лучше !!?? Тоже хочется узнать ... Лью минералку , и купил снова такое же масло ревенол -минералку. Я так понимаю для машин минералка чисто для тёплых краев . А для нашего края синтетика . подходит. Но мы же зимой не катаемся на . По моему и минерки будет достаточно. Или я что то не так понял!!??

Николай писал(а): синтетика определенно лучше, особенно на вкус и запах

И движка лучше заводиться, когда за бортом -40.

TITANIK писал(а): По моему и минерки будет достаточно. Или я что то не так понял!!??

ты всё правильно понял!
но если сильно хочется человеку поизвращаться с мотором, сделать ему, а вернее самому себе внушение.....синтееееттттииикаааа это пупер, а минералка совсем не пупер, то дело личное

aleks-gts писал(а):Может ещё кто сваё мнение скажет.Хотя мне тоже кажется что синтетика по лучше.

Синтетика всяко разно лучше, если у тебя хотя бы Эвинруд Е-Тек, а в остальные древние тарахтелки смысла нет