Кемеровская рыбалка

Pavel , вот я имею очень слабые знания в электронике (все уже забыл давно)
не знаю кто из вас более прав ,
но в любом случае надо как-то корректнее излагать свою точку зрения, без эмоций и оскорблений оппонента.

Sergii писал(а):Pavel , вот я имею очень слабые знания в электронике, не знаю кто из вас более прав.

Частный случай - правы оба, все три варианта работоспособны, однако "оппонент" видит только этикетку на спичечном коробке, но не видит, что есть ещё пять сторон, а если нажать на одну из них, то выползет ещё коробочка, полная таких деревянных штучек, спички называются. И вот с завидным упорством рапространителя стир. порошка "Тайд" он продолжает твердить, что есть только этикетка, а всё остальное не существует. Ну, я его не научу видеть суть вещей, если Бог этого ему не дал. Сдаюсь и лапки кверху! Пущай лепит, шо хочет, мне надоело чего-то доказывать. Жаль только тех, кто купится на эту утопию...

Представь, а я ещё чуть не написал, что для равномерного освещения потребуется не менее 4-х этих самых диодов (углы монитора тёмные, см. клип), что приведет к упомрачительному удорожанию и усложнению подсветки с имп. питанием, что абсолютно нецелесообразно. Эт ещё на 4 страницы прений вышло бы. А ведь есть простые, испытанные, доступные способы решения этой задачи.
Я импульсной подсветкой года четыре назад хотел освещать объекты - фигня полная! Собрал схемку на 4 частотных режима с различной скважностью и отслеживал по монитору наиболее эффектный вариант. Диод *123А (букву не помню) на постоянке "лопает" 0,4 А, а в импульсном режиме в той схемке до 10 А, сама схемка "ест" 0,12 А, катца.
И что? Камера в силу "заторможенности" матрицы одинаково видит, что череду "сверхярких" коротких вспышек при 10 А, что "неяркое" свечение на постоянке при 0,4 А. Выигрыш в экономичности питания сводится "в ноль" из-за усложнения схемы (а значит снижения надежности), увеличения габаритов и дороговизны элементов. Я уж молчу, как это всё "безобразие" ещё герметизировать нуно. Так стоит ли огород городить? Никто не ставит турбонаддув на асфальтовый каток!

но в любом случае надо как-то корректнее излагать свою точку зрения, без эмоций и оскорблений оппонента
Всё верно, и именно по этой причине "оппонент" должен извиниться за провокацию "эмоций и оскорблений ".

Да без проблем- я извиняюсь если кого-то обидел,но мне хотя бы знакомо чувство такта и этикета до банального хамства я никогда не опущусь.Институтами я не могу похвастаться,но элементарные цепи посчитать способен.Жаль зимний сезон заканчивается столько идей ещё есть желание воплотить,люблю доводить все до совершенства,да может путём проб и ошибок,но ведь в этом и смысл творчества.Последние выезды на рыбалку(повысилась температура воды) показали нечёткое срабатывание термостата на термоконтакте-задумываю сделать простейший термостат на цифровом датчике от фирмы Dallas S-r.Преимущество в них есть режим автономной работы не нужны никакие контроллеры,с компьютера программируется Т включения и отключения,точность в этом режиме до 1С.Проще уже трудно сделать - датчик+термонагреватель.По поводу подсветки буду умощнятся решил заказывать 10Вт сверхяркий диод Р7(хорошо жена не знает) рекламируют светоотдачу 900Лм а это очень прилично.

UA9MIR писал(а): ...Жаль зимний сезон заканчивается столько идей ещё есть желание воплотить....

летом тоже можно попробовать, не так удобно, но все же есть возможность. Летом есть свои плюсы - тепло , лед не затеняет наши объекты наблюдения под водой намного светлей , больше "светодень" - больше времени на видеорыбалку, и еще можно самому с камерой в воду залезть .

Немного во Вторник поснимал:
http://files.mail.ru/O55FOO
http://files.mail.ru/5ADYQH
Затон Иртыша,глубина 4.3м.У нас помаленьку рыба активней становится по последнему льду.

UA9MIR писал(а):Немного во Вторник поснимал:
http://files.mail.ru/O55FOO
http://files.mail.ru/5ADYQH
Затон Иртыша,глубина 4.3м.У нас помаленьку рыба активней становится по последнему льду.

Рыбы как в консервной банке , туда наверное ведро прикорма высыпал. Судя по поведению окунь самый любопытный.
Жаль, у нас, я таких рыбных мест не знаю, уклейку в расчет не беру её прикормом можно столько же собрать.

up

Вот темка поднялась прям классно!
Подскажите, друг хочет отцу подарить подводную камеру!
Соит или нет?
Если "Да", то какую?

И еще вопрос!
Кто нибудь пользовались камерой на Кии? Как там зимой прозрачность? Есть ли смысл в неё камеру мокать?

прозрачно, метра 3-4 точно

Посоветуйте камеру для рыбалки подледную.
Плюсы минусы.

konstantin1 писал(а): 21 янв 2022, 19:32 Посоветуйте камеру для рыбалки подледную.
Плюсы минусы.

Про плюсы не знаю
Минусы знаю.
Первый минус - камера рыбу не ловит. Рыбу ловит рыболов
Второй минус - смотришь в камеру, рыба есть, а не ловиться
Минусы можно и далее продолжать

Николай Николаевич писал(а): 21 янв 2022, 22:30
Про плюсы не знаю
Минус знаю. Камера рыбу не ловит. Рыбу ловит рыболов

Коль, сейчас не про рыбу. Камеру нужно выбрать

konstantin1 писал(а): 21 янв 2022, 22:32

Николай Николаевич писал(а): 21 янв 2022, 22:30
Про плюсы не знаю
Минус знаю. Камера рыбу не ловит. Рыбу ловит рыболов

Коль, сейчас не про рыбу. Камеру нужно выбрать

Тогда как у Николая. Язь - 52. Неплохой аппарат, аднака

konstantin1 писал(а): 21 янв 2022, 19:32 Посоветуйте камеру для рыбалки подледную.
Плюсы минусы.

Сереу спроси. Я хотел тоже себе, но не сраслось, а сейчас и не надо. Он всё популярно объяснил. Надо был место запоминать, где утопил

Глянь, мож что приглянется.