Кемеровская рыбалка

включайте свой моск как хотите

omg! все ясно

Антошкаツ писал(а):Ну такое только вы могли понять что простая фидерная палка может стоить 5млн рублей!

товарищ!!! по-моему в одной теме ВАМ уже было замечание по поводу чата в теме!
исправляться будем или закрыть на недельку?

хорошо! понял! исправлюсь! понять и простить?!

Кто какие фидерные удилища использует (фирма,тест и т.д.) и как делаете оснастки?
У меня имеется фидерное удилище Митчел (2.7 в длину и тест до 50гр) и Польское удилище (3.9 в длину и тест до 100гр)
Оснастку делал так: брал леску 0.25 мм примерно метр в длину,на обеих концах делал петли. За одну петлю цеплял карабинчик с вертлюгом,за другой кормушку.К кормушке привязвал поводок длиной сантиметров 20-25 и на этот поводок еще привязывал дополнительный поводочек. Крючки использовал помельче чем использую на закидушки.
Сегодня вичерком выбрался на устье Искитимки попробовать потренироваться на фидер. Использовал удилище длиной 2.7 м.
В принципе кормушку практически не сносило (кормушку использовал примерно грамм на 30).
Рыбалка на фидер мне понравилась,но опыта мало. Клевало практически постоянно,но удалось выловить одного чебака.
В общем буду рад любому совету по оснастке.

пробовал по всякому, остановился на этом варианте

лучше всего это оснастка (петля) Гарднера (патерностер)-простая, универсальная и самая чувствительная из всех фидерных оснасток...имхо

Доброго дня. Использую удилище Silver Stream Tsunami длина 3,9, тест до 90 гр. В комплекте 4 вершинки. Катушки две: 1) сильверовская, маркировку не помню с передним фрникционом и 2) Дайва со спининга. Фрикцион задний, но есть вроде как дополнительный в виде флажка (можете поправить если не правильно написал). Вторая кажется получше по ощущениям, хотя на фидере стояла одну рыбалку. В качестве остнастки Патерностер Гарднера, весьма чувствительная и простая. Из рыбы в основном карась, карпуша еще не попадался, а жаль. В выходные хочу приобрести маркерный поплавок и грузило. Надо начинать тренироваться промерять глубину, т.к. опыта еще маловато)

Прошу присоветовать фидерное удилище в районе 5к рублей (возможно немного увеличить бюджет, если это будет обусловленно реальным повышением качества удилища), ловить предполагается преимущественно в стоячих водоемах. Возможно захочется попробовать и на реке, так что хотелось бы что-нибудь среднее с уклоном в средне-тяжелое.
Поглядываю на Sabaneev фидер FOTON Pro Medium Heavy 3.6 m (100 гр.), как эта палка нынче? Стоит ли вообще переплата за серию PRO или и просто фотон хорош?

Фотон про достойная палка, тож хотел себе приобресть, но переплачивать за "Про" почти 2 тыщщи как то не с руки.....остановился на Banax Piccolo PIC-35-40/100, по моему, оптимальное соотношение цены-качества...порекомендую ещё BRISCOLA GRANITO, у товарища медиум, тож не плохой вариант в этом диапазоне...имхо

Dargo писал(а):Фотон про достойная палка, тож хотел себе приобресть, но переплачивать за "Про" почти 2 тыщщи как то не с руки.....остановился на Banax Piccolo PIC-35-40/100, по моему, оптимальное соотношение цены-качества...порекомендую ещё BRISCOLA GRANITO, у товарища медиум, тож не плохой вариант в этом диапазоне...имхо

А как просто Фотон по сравнению с Фотон про?

У меня два Фотончика простых,длинной 3.30 и 3.60,вполне пригодные для рыбалки палки,очень чуйкие вершинки.Думал для стоячих водоёмов ближнюю и среднюю дистанции ими закрыл,но вот незадача,подержал недавно фотон про,лайт трёшечку до 40 грамм,так слюной изошёл .Сердце сегодня не выдержало,когда второй раз в руки взял,придушил жабу и заказал себе такой же,надеюсь до Чемпионата Кузбасса приедет.
Да,так для информации,Фотон 3.30 весит 240 грамм,а Фотон Про 3.00 всего 140 грамм,как говорится почувствуйте разницу

snayper, вот и протрогаю на чемпионате, может тоже себе закажу, а то у меня с ультравиолетом что то не складывается, заказал через Серегу, а что то не срастается...

Сань,у микады к весу палки заявленному на сайте,можно смело 100 грамм добавлять,всегда вес преуменьшают.

По совету продавца консультанта магазина "Рыболов" была приобретена палка Пионер Фидер 3,90, до 145 г. Как пятой точкой чуял, что то не так))) Точный заброс сделать достаточно тяжело, да и кормухи приходится цеплять соответствующие, грамм по 80, а такая если по воде бомбанет клева можно минут 30 не ждать))) Вот думаю о покупке следующей палочки, думаю это будет класс медиум с длиной 3,9))) заказывать собираюсь с "Английской снасти", кто что посаветует?

англиане дорогие, собаки, тож хотел, даже заказал, но отказался...дорого блин...посмотри из серии Dutsh Master или Excel...

Недавно смотрел фильм Салапина, тот где он карпиков таскал, так он там в конце магазин зарекламировал, не запомнил название, магазин очень не плох! Вечером пересмотрю, отпишусь!

Zoom писал(а):По совету продавца консультанта магазина "Рыболов" была приобретена палка Пионер Фидер 3,90, до 145 г. Как пятой точкой чуял, что то не так))) Точный заброс сделать достаточно тяжело, да и кормухи приходится цеплять соответствующие, грамм по 80, а такая если по воде бомбанет клева можно минут 30 не ждать))) Вот думаю о покупке следующей палочки, думаю это будет класс медиум с длиной 3,9))) заказывать собираюсь с "Английской снасти", кто что посаветует?

Я таким удилищем кидаю кормушки достаточно точно и весом 20грамм без каких либо проблем. Карася ловлю очень много, клюет иногда уже на падении кормушки. Удилище это у меня уже года четыре в работе. У меня им даже дочь рыбачит и отлично управляется.
Может причину в другом искать надо ?

Leh писал(а):

Zoom писал(а):По совету продавца консультанта магазина "Рыболов" была приобретена палка Пионер Фидер 3,90, до 145 г. Как пятой точкой чуял, что то не так))) Точный заброс сделать достаточно тяжело, да и кормухи приходится цеплять соответствующие, грамм по 80, а такая если по воде бомбанет клева можно минут 30 не ждать))) Вот думаю о покупке следующей палочки, думаю это будет класс медиум с длиной 3,9))) заказывать собираюсь с "Английской снасти", кто что посаветует?

Я таким удилищем кидаю кормушки достаточно точно и весом 20грамм без каких либо проблем. Карася ловлю очень много, клюет иногда уже на падении кормушки. Удилище это у меня уже года четыре в работе. У меня им даже дочь рыбачит и отлично управляется.
Может причину в другом искать надо ?

Согласен, опыта у меня в фидере маловато, но при этом учится все же лучше на снастях полегче, и это не только мое мнение!

а зачем такой тест большой, аж до 145 гр? по опыту, пусть не большому, хватает теста до 100 гр. за глаза, даже на Томи....а с таким тестом ловить карасей...хм...хотя всё может быть.....

у удилища есть 3 вершинки разной жесткости. я думаю , что вы это сами прекрасно знаете. ставишь самую тонкую и кидаешь легкие кормушки.
Но ловлю я им не только карася, но карпа и белого амура. В это лето получалось только на карася выезжать.

да я и не спорю

Dargo писал(а):а зачем такой тест большой, аж до 145 гр? по опыту, пусть не большому, хватает теста до 100 гр. за глаза, даже на Томи....а с таким тестом ловить карасей...хм...хотя всё может быть.....

Согласен с тем что 150 это перебор!!! Я на Панфиловском плотнике карася на 1,5 кг вытащил, как уклейку, даже не понял, что произошло)))

150 это очень большой перебор
Если планируете на стоячих водоёмах рыбачить,то тест нужен до 60 грамм максимум.Можно конечно и большими тестами рыбачить,но удовольствия от ловли вы гораздо больше получите пользуясь лайтами,или медиумами.

snayper писал(а):150 это очень большой перебор
Если планируете на стоячих водоёмах рыбачить,то тест нужен до 60 грамм максимум.Можно конечно и большими тестами рыбачить,но удовольствия от ловли вы гораздо больше получите пользуясь лайтами,или медиумами.

вот вот.....а на "дальняк" до 90-100 гр будет за глаза

Zoom писал(а):Недавно смотрел фильм Салапина, тот где он карпиков таскал, так он там в конце магазин зарекламировал, не запомнил название, магазин очень не плох! Вечером пересмотрю, отпишусь!

как и обещал вот адресок магазинчика, выбор не плох www.fishpoint.ru Админы не приймите за рекламу.