Кемеровская рыбалка

Sergbarnaul писал(а):

Ckkem писал(а):... искал зал спортивный, гденибуть арендовать не нашёл пока мож у кого нибуть есть намётки

приезжай к нам ... мы через недельку апять в зал завалимся...

Эх Серёга, добра душа!

Привет!!!Ты пока зал искать будешь весна придёт .Ещё пару тройку недель и уж тёплые деньки начнутся,хоть закидайся Шнуры очень похожие по свой форме.Несколько не понятно.

як-40 писал(а):Шнуры очень похожие по свой форме.Несколько не понятно.

у них головы разные по длинне и форме XPS - 17,6' ultra4 - 25,0' плюс XPS на класс выше.

расчитываю что с именно с XPS будет удобно на коротке по ручейкам бродить а с ультрой когда по дальше потребуется... но это теория как рельно будет незнаю, жду потепления, у Вас в кузне оно пораньше будет, южнее аж на 300 вёрст

Привет,ну насчёт раньше,вопрос несколько спорный,вы конечно севернее.Но как тогда быть с Междурой и или Таштаголом?Да к тому же по такой логике в Бийске должны уже бананы цвести. Тут несколько другие законы.Немного другой микроклимат.К тому же влияние большого кол-ва энергоёмких предприятий ещё никто не отменял.Отъедь 30 км и всё совсем не так.У Вас почище.А что касаемо шнуров,то длина головы отличается прим на 1 м,это не серьёзно."Ультру" рекомендуют,например для тяжёлых и лохматых,короткоголовый.XPS-я 2 года мучил,другу отдал.Он у меня весь потрескался.К положительной особенности,могу сказать,что при низких тем-рах становися в меру жёсткий и вытягивается в линейку.Делается ощущение что нет памяти.Для тройки,моё мнение,вторым шнурком просто необходим,какой нить ТТ или DT,ну или винд каттер,на крайняк.Сухарика в кустиках на мелководье кидать.

даже пообсуждать не могу, опыта не достаточно. Чисто теоретически думаю что за счёт того что хрs классом выше будет позволительно кидать на коротких дистанциях (в кустиках).
При выборе прислушался к мнению производителей палки. Сезон всё раставит на места
Всех благ!

як-40 писал(а):Для тройки,моё мнение,вторым шнурком просто необходим,какой нить ТТ или DT,ну или винд каттер,на крайняк.Сухарика в кустиках на мелководье кидать.

сдесь есть смысл помусолить темку потому как и я думал что попроще, посоветую каке имеено шнурки пощупать?

Если накоротке и в кустиках, то ТТ я б не советовал. Тем более если шнур будет класс в класс.Я б советовал любой шнур на класс выше.Гена если особо не спешиш с покупкой, то как потеплеет можно будет потестить твою удочку.У меня есть Ультра4 от Са 4го кл, и Аэр гель 5й кл.

Всё что в плане держал уже купил а потестить другой шнурок енто всегда здорово, как раз отсюда растут не ноги а именно опыт!!! Ждёмс оттепели!
Тут мысль пришла, покидать шнурки можно не только в спортзале но и иных помещениях где высота позволяет. Втом числе помещениях типа супермаркет, цех заводской.... к стате рынок "БЛЕСК" на Кузнецком например! Тока из знакомых адмистраторов никого или охранников.... лижбы запустили...

Привет!Ну по поводу как тебе посоветовали я немного догадываюсь .Очень простой принцип,ты явно представился как новичёк.XPS,позиционируется как шнур,"продвинутых начинающих",длина головы около 10 м,с немного удлинённым передним конусом,оптимально...Пластик несколько необычный,поэтому шнур выглядит достаточно жёстким,хорошо расправляется,но не мешает забросу.Ультра- шнур с головой 9м,очень напоминает "голову",удобно будет кидать на средние расстояния, нимфы.Из-за короткоголовости легко осваивается новичками.Но если взять их сранить между собой,то оказывается,что они не сильно друг от друга отличаются,и по применению в том числе.Оба шнура будут сравнительно неплохо тащить тяжелые приманки,XPS-больше приспособлен для рыбалки на мелководье на сухарика,но никак не сравним ни с DT,ни с ТТ.Тройка,удочка прежде всего ,для рыбалки на коротких и средних дистанциях.Далеко эти шнуры не полетят по определению,но будут "плюхаться",в принципе одинаково.Что касаемо,Володиного увлечения шнурами на класс выше,я не приемлю в корне.Если брать за идею как совет от "корифеев",например Андрея С.,то когда с ним по этому поводу начинают спорить не менее авторитетные товарищи,то он как правило уходит от ответа,выдавая это за возможность экспериментировать.Мало того,чтобы ты понял логику,он же рекомендует ставить такие шнуры для рыбалки на более коротких дистанциях,т.к.более тяжелый шнур не даёт возможность развернуть большее кол-во шнура,чтобы увеличить дистанцию броска.Это всё таки мало касается 3-ки.,но идея таже.Согласен,что "голова"или шнур на класс выше гораздо раньше помогает нахлыстовику ощутить "тягу".Но потом,мне ,например стал доставлять некоторые неудобства.Что касаемо аннотации Владимира,что он считает ТТне совсем удобным для кустов,то опять же позвольте не согласиться.На коротке все подобные шнуры схожи, и ТТ и DT и бэлли лонг,да и XPS,в конце концов.Но стоит его чуть удлинить ,всё сразу меняется.Я думаю даже не стоит дальше рассуждать по этому поводу,везде и всеми признано,что DT-оптимальный шнур для рыбалки на коротке,на сухарика,в частности,а ТТ ,белли лонг на этих дистанциях его сильно повторяют.Это не только моё личное мнение,пардон....

Привет всем!
Шнуры на класс а то и на два(!) выше оправданы, на дубинах прошлого века, только с ними они начинают чего-то показывать)) Сам с такой начинал, думал - пятёрка, а заработала только с сентификом 8го класса
А вообще у ROYAL WULFF весь модельный ряд достаточно интересных шнуров
Triangle Taper Floating – на сухаря и деликатную презентацию, весь прошлый сезон им откидал, кайф)
Triangle Taper Nymph – самое оно на короткие дистанции, заказал себе такой на «четверку коротышку»
<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>
Новый короткотелый шнур TTNF4-8F просто незаменим при ловле в стеснённых условиях на небольших водоёмах или водоёмах с сильной растительностью по берегам. Сочетая в себе выдающиеся кастинговые характеристики шнуров Royal Wulff Triangle Taper с большей, чем у стандартных шнуров "грузоподъёмностью" и очень заметным рыболову цветом, этот шнур в Российских условиях оптимально подходит для ловли на нимфы и стримеры. В лесных ручьях и реках, где очень важна комфортная загрузка удилища на короткой дистанции ловли, этот шнур будет прекрасно работать со всеми видами нахлыстовых забросов. Для адаптации к использованию более крупных стримеров и нимф, производитель рекомендует немного подрезать спереди шнуры лёгких классов. Шнур имеет TTNF4-8F имеет длину "торпеды" 8,1м..(!)
<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>
Шнуры ROYAL WULFF одни из лучших шнуров из всего, что я видел. На рио через 3 рыбалки на ранинге потрескался пластик! Сентифик GPX тож прикольный шнур, понравился.

Есть утверждение некоторых модных товарищей, что винстон тестируют шнурами Triangle Taper, а что тестируют колу не для кого не секрет.

Речь шла о лёгких классах, в двуручниках я не силён

Все вышесказанное ИМХО, разумеется.

Triangle Taper Nymph заказал себе для пятерки.
Вообще изначально глаза упали на TN и SCIENTIFIC Nymph WF,но из-за подпрыгнувших цен на флае пришлось брать TN у него голова на метр короче.
Взял его,чтоб стриммера и попперы кидать.

Привет,Всем!Ну есть всё таки некое единодушие .Добавил бы немного,по предложенным шнурам.ТТ мне понравились при работе кольцевым и спэй забросами.При работе через голову у него очень широкая петля,и даже двойной тягой "не сжимается",но и не должен.В принципе по фигу,но кто как привык.Что касаемо SA- нимф,то шнур своеобразный.Мне кажется,что заточен он под спэй,или кольцевой.Разворачиваются они с ТТ похоже,медленно уверенно и красиво.Но привыкнуть надо однозначно.Кто из моих друзей кидал им через голову,все в один голос говорят,что не могут понять как его разворачивать,ссыпается.Очень длинная,"двойная голова".А ТТ конечно,очень универсальная форма,да и по длине головы выбор есть.

это адрес где совет давали:
http://www.kola-salmon.ru/products/sing ... series.htm

ну а это собственно совет:

S2-6303/3 имеет применение, близкое к S2-6602/3 . Однако диапазон комфортно используемых мушек заметно шире: кроме сухих и мокрых мушек, это подгруженные нимфы, стримеры небольших и даже средних размеров. Для ловли в диапазоне дистанций 7-18м рекомендуется использовать WF шнуры, соответствующие 3 классу AFTMA. Примеры шнуров - Royal Wulff TT3F, Scientific Anglers XPS WF3F, Scientific Anglers Ultra 4 WF3F, Scientific Anglers GPX WF3F, Scientific Anglers Stillwater WF3I(intermediate), Rio Selective Trout WF3F, Rio WIndCutter WF3F. Для ловли на небольших дистанциях (3-7м) в специфических стеснённых условиях заросших ручьёв рекомендуется применять короткотелые WF шнуры на один класс выше, например Scientific Anglers XPS WF4F, RIO Grand WF4F.

Ну, что вся кола тестируется в первую очередь со шнурами RW TT, Соколов сам неоднократно говорил, да и к тому же это его любимые шнуры. А если посмотреть обзоры коловских палок, так там практически в каждой есть RW TT 8)

По крайней мере из всего, что у нас доступно RW - лучшее, да и прайс у них очень приятный... Мне четвёрошный шнур достался уже б/у и после сезона достаточно активной рыбалки, даже нет намёка на его кончину, вот только петельку в конце сезона переделал, раны залечил и опять как новый

Привет,Гена!Ну во первых поверь мне,как работнику торговли,что этот сайт является узкоспециализированным "продолжением" и-нет магазина Флай-фишинг,рекомендуемый список-все основные шнуры,коими они располагают,просто ты выбрал два похожих.Если бы они торговали кортландем и виженом к примеру,то список и их включал.Тем более ,что у других фирм тоже много похожих шнуров.Просто на будущее,смотри внимательно на конфигурацию,считай футы.Я просто считаю,что если уж есть возможность иметь несколько шнуров,так уж брать разного назначения.К тому же есть хорошая притча,что универсальное-не значить хорошее.

як-40 писал(а):К тому же есть хорошая притча,что универсальное-не значить хорошее.

Энто точно!

пока всё сам не понадкусишь хрен разберёшся!

Согласен....Сейчас уже нет информативного голода,да и советчиков достаточно ,но пока на свою кучу грабель не наступишь редко чё выходит.На твоём месте есть вариант купить себе ещё винстон 4-ку и спасти не даром купленный XPS. Ну и за одно ещё и ТТ-шку прикупить и на 3-ку и на будущюю 4-ку

Мож я чего пропустил, а на какую уду шнур подбираете?

Да не тут уже трёп попёр.

.На коротке все подобные шнуры схожи, и ТТ и DT

Позволю себе не согласиться, если речь о первых 1,5-2х метрах то тактильно разницу трудно ощутить, если 4 м то ТТ значительно легче на этом участке чем ДТ.Есть ещё пара ньюансов, о которых хотелось бы сказать:
Первое- представление о кустиках и на коротке, у меня такое-либо стоиш чуть над водой и кустики с зади тебя по обоим бока, под тобой и над тобой, оверхед -зацеп99,9% не зацеп просто чудо , или стоиш в воде но с кустиками как выше сказал, шнур практически, можно разиграть над водой и часто место тоже мало.
Вот в таких условиях шнур на класс выше гораздо предпочтительней чем класс в класс.
Второе- касается удочек, не все удочки грузятся одинаково, разными кусками шнура, например заметил что Винстон ЛТ(моя прелесть ) одинаково кидает, без лишних усилий,и 3м шнура и всю голову и шнур на 2 кл тяжелее. Таже Кола СВ+ 5кл в паре с ТТ 6го совсем другое дело на коротке это палка с верёвочкой и мушка на конце, гармонично выложить всё это на воду можно только с тягой и оверхедом,в тоже время спокойно держит всю голову и выпуливает весь шнур, ну по крайней мере на стадионе 2 раза из 5ти:)
Так, что так- критерием истины является практика, повторение мать заикания, и это.....- похоже весна скоро!!!

Привет,Володя!Ты конечно,молодец,отстаиваешь свою точку зрения.Но во первых,это чё за прикол в кустах оверхедом кидать?Во вторых твои тактильные ощущения несколько грубоваты,не сочти за оскорбление. Вообще то,что колы,что винстон прекрасно работают со шнурами на класс ниже.На винстоне я однажды вообще шпулю не с тем шнуром поставил,только к вечеру понял, что более лёгкий шнур стоял.Длина броска была не критична,рыбачил спэем.И опять же это не сугубо моё личное мнение.Так что хорошим палкам,те доли грейнов,что разделяют в начале шнура DT от TT или белли лонг,не так уж и важны,уж винстонам точно,да и другим удилищам с тонким бланком в комле.А то что шнур на класс выше, сильнее грузит удилище,так это не открытие,и это он делает в любых условиях.Я не пытаюсь тебя переубеждать,нравятся тебе тяжелые снасти,твоё дело..Самый "тяжёлый" одноручник у меня-5-ка.И я не понимаю зачем покупать лёгкие удилища,чтобы заведомо ставить на него шнуры выше классом.В магазин,где я работаю,периодически заходят,"продвинутые" спинингисты,которые прочитали,что ультра лайт-это круто,требуют удилища,те что кидают приманки в несколько долей граммов,в плоть до нахлыстовых мух,но при этом всегда спрашивают,а можно ли этим удилищем блесну 4-ку кинуть.....И твоя позиция мне тоже самое напоминает,уж извини за прямоту.Я ещё бы понимал твою позицию,если б ты имел одну палку и пытался ей удовлетворить все все свои рыболовные пристрастия,то я бы скромно молчал и не заикался по этой теме.А уж если есть возможность так зачем всё "валить в одну кучу".Есть у тебя желание самовыражаться в кастинге-молодец,подобрал к ней подходящюю снасть.Но согласись,что она не всегда удобна.Пошёл на маленькую речку имей другую палку.А там кидать даже на 20м совершенно не обязательно.Так зачем снасть перегружать?Тем более если чуствуешь шнур?Большинство горожкн ведь не покупает внедорожники только из-за того,что ему раз в день приходится перескакивать через "лежачего полицейского".Но как обычно каждому своё..

Вообще я Гене предлагал Луп Оптистрим #4 на совсем короткие дистанции. Т.е. когда выпущено 2-4м головы.

Привет Алексей!
Да наверно жадность сгубила зажал лоор купить ох зажал... да ладно в сезон все встанет на место, успеем и лоор купить если что скоро уже можно будет протестить прокидать!

что ультра лайт-это круто,требуют удилища,те что кидают приманки в несколько долей граммов,в плоть до нахлыстовых мух,но при этом всегда спрашивают,а можно ли этим удилищем блесну 4-ку кинуть.....И твоя позиция мне тоже самое напоминает,уж извини за прямоту.

Андрей привет, помоему ты намеренно утрируеш Ты же прикрасно понимаеш какая разница между мухой и блесной 4кой и какая между шнуром 3 и 4го классов! И оверхедом в кустиках если и приходится то скорее надводой чем над головой.И о каких перегрузах может идти речь если у нас 3-4 метра шнура за тюльпаном? Опыт приходит опятьже не сразу, теперь уже мне хватает класс в класс.Опять же если возникнет желание типа счуку половить в техже кустиках есть стр голова из куска ДТ 7го кл, практически тотже опти стрим

Привет!Ну я совершенно не утрирую.Если ты когда нить рыбачил на лайтоввые снасти,то понимаешь какойвазникает перегруз на удилище.Он вполне сравним с теми же ощущениями при выпущенном в большом кол-ве шнура,в нахлысте.И я так понимаю,что если ты берёшь снасть ,то заведомо вкладываешь некоторое кол-во универсальности, что только на 3-5 м рыбачить? вот и увеличение нагрузки.А на тройке и ниже это сильно заметно,поверь на слово,это не 6-ка.Да х.... с ним всё уже случилось,а тебя никто не неволит делай как тебе нравится,Флай-фишинг ждёт заказов

як-40 писал(а): что только на 3-5 м рыбачить?

я как раз старался заложить универсальность, то бишь ультру на свободную воду а хрs на класс выше уже в стеснённых условиях сооьвественно взял две шпули. Ну не пойдёт хрs на коротке, поменяем поди поможете!

Привет,Гена!В том то и дело ,что XPS летит отлично,я четвёркой выкидывал за 20 м спокойно.У него более длинный передний конус и он более корректно ложит муху.И из-за более переднего длинного конуса он предпочтительнее на коротких дистанциях.А ультра как я уже писал очень напоминает обычную"голову",т.е. будет тащить более тяжёлые приманки,это его отличие от XPS.Вопрос: насколько это необходимо на тройке,когда размеры приманок соответствующие, и тем более,что и XPS c ними справится.Из-за короткотелости, они похожи, 9 и соответственно 10 м.Так что опять не в пользу такой "пары".На мой взгляд,первые два шнура ,надо брать с диаметрально противоположными качествами,чтобы понять разницу,и использовать в разных условиях.Другое дело,что голова,на 3-ках,ну такая маленькая,что вполне можно с тем же успехом раннинг использовать Ну это я немного вру,точнее шучу....

внутренне я понимаю что шнуры должны быть разными а эти непохожи только формой головы но условия ловли принципиально разные. xps применяется на короткой дистанции и при этом то что он классом выше позволит загрузить удилище... Ну это типа я пытаюсь себе надежду оставить.
А в целом хотелось бы пообсуждать шнурки применяемые на коротких дистанциях класс в класс, в чём отличия от обычных разве только короткими головами?

Ген,я тетбе уже в который раз говорю,что XPS- это не шнур для коротких дистанций,если ты не собиаешься тройкой за 30м,конечно Ультра предназначен тащить более лохмамые и тяжелые приманки,и ничего более.В пустом варианте ты их кинешь примерно одинаково... Ты видимо чё то не схватываешь в моих сообщениях.Давай так,рассказываю простую схему подбора. №1 Условия: короткая дистанция,близкий подход к рыбе,возможно небольшие глубины(может и не всё сразу).Возможно,а скорее всего использование кольцевых и спэй забросов для нимф.Желательны шнуры с мягкой презентацией,т.е с длинным передним конусом.Сюда можно отнести:DT, ТТ, торпеды в том числе и XPS,бэлли лонг,с небольшой натяжкой т.д. №2 Условия:средние и относительно длинные дистанции.Самый широкий выбор,основной критерий отбора личное мастерство-начинающие и эксперты:короткая голова.(до10м)Продвинутые -длинные головы.Основной прицип в выборе головы - нужно кинуть или оттащить тяжёлую,лохматую приманку-вес головы смещён вперёд.Но они "громко" падают в воду.Поэтому стараются, для обычной рыбалки, брать "компромиссы"-голова с равнодлинными конусами,или с чуть удлинённым передним конусом(XPS).Ультра,почти по сути-"летающая голова-отличает чуть более длинный передний конус,а у "голов" его почти нет совсем.Их главная задача тянуть на рабочую дистанцию уже названные тяжёлые приманки.№3Условия- кастинг,рыбалка на водн. просторах ит.д..Главный критерий отбора-длина головы,голова только длинная 13-16м,возможно и длиннее,точно не помню.Вес шнура смещён вперёд.Пример-SA "эксперт дистанс".Чтобы не вносить путаницу,несомненно большю роль играет класс уилища.В любом случае 7-ка перекинет тройку в с любой верёвкой.Ну и руки должны рости тоже не из извесного места,если пытаться позиционировать себя как кастингиста,Знаешь же что мешаеть плохому танцору Если есть вопросы по длине головы почитай в "Технике и тактике" недавний спос с "Павлом".Там я объяснял,почему голова долхна быть длинной не охота писать одно и тоже.