какие удочки используешь?
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 23 мар 2006, 23:45
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 23 мар 2006, 23:45
- Контактная информация:
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 12:40
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Я вот тут задумался о неизбежности поломки удилища которое использую под поплавочный фидер или фидорный поплавок.. так вот, после его поломки мне какое покупать матчевое или фидерное!?? или не заморачиваться и пойти опять купить простенький телескоп и убивать его..!??
Последний раз редактировалось Бугор 24 мар 2006, 12:43, всего редактировалось 1 раз.
_________________
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 12:40
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Коль, я тоже для себя решил.. просто до сих пор неудалось классифицировать мою снасть и поэтому непонятно.. я как то больше склоняюсь к тому что удилище должно быть фидерное, так как тесты матчевых недостаточны.. SENA читал где то про эту снасть.. там есть что нибудь по поводу использования удилищ???
воБЛер, там на вашем сайте ценики в рублях или валюте?? что за fantom feeder 60гр., 3,00м за 360!??
воБЛер, там на вашем сайте ценики в рублях или валюте?? что за fantom feeder 60гр., 3,00м за 360!??
_________________
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
-
Не в сети
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 23 мар 2006, 23:45
- Контактная информация:
это стекляшка от Cottus цена 360 указана в рублях, хотя , по требованию, можно и в валюте по курсуБугор писал(а):что за fantom feeder 60гр., 3,00м за 360!??
Cooper Feeder - это углепластик IM6. цена на него не столь пугающа
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 12:40
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
воблер, нее, пока что не готов отдать рубль двадцать за то, что мне до селе не известно, надо попробывать, освоить, а потом уже улучьшаться.. темболее для меня чувствительность палки не критична, более волнует её возможность отрабатывать заявленый тест..
_________________
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
-
Не в сети
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 23 мар 2006, 23:45
- Контактная информация:
-
Не в сети
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 23 мар 2006, 23:45
- Контактная информация:
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 12:40
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Коль, так бы и спросил.. а то, кого "..кита..", или на что.. разные понятия.. Я в донных снастях писал, что у меня снасть скользящая кормушка(гр.30-40) с попловком, все это установлено на обычном маховом удилище с катушкой.. судя по тестам того же махового салмо тест до 20гр. скоро удилищю придет крынздец, не выдержит оно.. думаю что надо фидерное покупать, но смысла нет брать дорогое с хлыстами разной жесткости и запредельным тестом, имеет смысл взять простенькое с тестом до 60, я думаю мне будит достаточно, но проблема в том что я в этих удилищах -три по пять, моя не понимает.. ))))) а что касается матчевых палок у них тест тоже не более 30гр.
_________________
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 1223
- Зарегистрирован: 22 янв 2005, 13:48
- Откуда: Кемерово
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Де не думаю, что с твоим удилищем что-то случится (конечно смотря как с ним обращаться).
Ну если уж фидерное решил взять, то наверное лучше сначала взять самое простенькое, а потом когда освоишься и решишь, надо ли что-нить другое и что конкретно.
Sergii по-моему в соседней теме про фидер писал. Полистай, может там чего найдёшь, или у него самого спроси
Ну если уж фидерное решил взять, то наверное лучше сначала взять самое простенькое, а потом когда освоишься и решишь, надо ли что-нить другое и что конкретно.
Sergii по-моему в соседней теме про фидер писал. Полистай, может там чего найдёшь, или у него самого спроси
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 1223
- Зарегистрирован: 22 янв 2005, 13:48
- Откуда: Кемерово
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Это всё ясно. Я просто забыл что у Бугра на махе кормушкаSergii писал(а):а тест нужен не "для кита ловить", а для заброса приманки/поплавка/кормушки
Думаю чё он такое большое на крючок сажать собрался
Да, Женя, ты очень лекгие поплавки прикупил а как ты с ними без махалки? Чот не догоняю как твоя снасть работает
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 12:40
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Коль, поплавкия купил на сувениры..))))) если серьезно, то на махалку, но не в современном ее понимании а с бегучей оснасткой.. А кормушка стоит на снасти по принципу действия матча.. я Сереге отсылал топорно нарисованную схему, он сказал снасть гавно и не надо.. )))) Хотя недавно SENA рассказывал что читал про такую снасть и сказал что она довольнотаки рабочая..
_________________
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 12:40
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
))) Честно говоря до недавнего времени считал что это моё изобретение, так как сам дошел до такой оснастки, а оказалось это давно известная и хотя мало, но распространеная снасть.. ))) за зиму она уже претерпела немного изменений путем карабинов, вертлюгов была модернизирована для быстрого собирания глубиномера..)) ХОЧУ НА РЫБАЛКУ!!!!!
_________________
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 12:40
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Костя, наверное все же болонка.. я имел в виду снасть которой ловлю в прибрежной зоне, удилище с кольцами и инерционной катушкой, для которой не подошли попловки купленые у власа.. А снасть для дальнего заброса остается без названия..
_________________
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
-
Не в сети
- участник совместных рыбалок
- Сообщения: 2450
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 12:40
- Откуда: г.Кемерово
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Перед твоим собщением я какраз читал эту статью и подумал о сходстве, только отличие в поплавке, ну и груз у меня потяжелее(40гр.).. ))))) Вот только читал, и хоть убейте, не могу понять как вес кормушки влияет на чувствительность снасти..
_________________
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...
Хорошо клюет - вчера, завтра и в-о-о-о-н у того мужика...