Коротаем вечер. Ждем сезон.

[Qwertor]

1.смотрим кино - http://video.hutor.ru/show.php3?title=% ... 0%E8%E8%29

2.ловим рыбу - http://soft.hutor.ru/?show=529
скачивае сдесь - http://soft.hutor.ru/lib/rapala_pro_fishing_rus.rar

[SENA]

Уважаемый посетитель!

К сожалению, Вы не являетесь абонентом ЗАО "РЦТК", и поэтому Вам не доступны самые интересные разделы и материалы сервера www.HUTOR.ru

Для того, чтобы получить доступ к заблокированным разделам и материалам, Вам необходимо стать абонентом ЗАО "РЦТК".

Так шта похоже оно только для своих...

[Qwertor]

Блин вот ...и не кто не поверит...что из добрых побуждений.....

[SENA]

Да почему ж никто не поверит? Бывает, делов-то...

[Денис Петров]

всем доброго дня
вчера во время матча Россия-Словакия сел делать турбоблесны, которые чуть похже планирую частично сделать мухотурбинками. Следующая партия будет с жестяным пропеллером, эти - из прозрачного пластика от крышки из-под сметаны
в качестве подгрузки использовались нахлыстовые головки алого цвета, других пока не купил)))) либо свинцовые поплавочные грузики
выношу на ваш суд, может, кто соображениями поделится, что неправильно.
в воде пока не испытывал (надо обязательно проверить те, что с дробинками свинцовыми...), на подув вертятся все прекрасно

[Евгений_ZT]

всем доброго дня
вчера во время матча Россия-Словакия сел делать турбоблесны, которые чуть похже планирую частично сделать мухотурбинками. Следующая партия будет с жестяным пропеллером, эти - из прозрачного пластика от крышки из-под сметаны
в качестве подгрузки использовались нахлыстовые головки алого цвета, других пока не купил)))) либо свинцовые поплавочные грузики
выношу на ваш суд, может, кто соображениями поделится, что неправильно.
в воде пока не испытывал (надо обязательно проверить те, что с дробинками свинцовыми...), на подув вертятся все прекрасно

Прикольные! Вот только мне кажется надо было бы винты из металла делать! Я вверховьях З.Китата на такие щучек и хариуса ловил

[SanyaSAN]

Этим летом испытывал всевозможные турбомушки. Из скромного опыта: те что без подгрузки - фиг чем кинешь, только с бомбардой (или нахлыстом ). При подгрузке как у тебя - за пропеллером, возникают проблемы при оч.медленной проводке в стоячей воде. Турбомушка идет под углом, что не очень хорошо сказывается на вращении пропеллера (но только при медленной проводке). На реке против течения таких проблем вроде не выявлено. Пробовал делать огрузку перед пропеллером (на отдельной арматурке груз, далее через гибкое соединение турбомушка), показалось интереснее (фото нет, оторвал все нафиг в течение сезона, а новые не делал еще).
В процессе эксплуатации турбомушек, выявились следующие недостатки:
1. Сильно закручивают леску (с грузом впереди несколько меньше). Лечится эксцентричным расположением груза (проволока не по центру, а по внешней стороне грузика. Грузик с проволокой соединяются обычным кембриком.
2. Прим маленьких размерах и без доп.огрузке плохо летают. Лечение - бомбарда рулит (не везде ее применение возможно).
3. Наматывает на себя все что можно намотать. В основном нитчатые водоросли, что приводит к быстрой и абсолютной неработоспособности (мелчайшая "нитка" водоросли выводит из строя напрочь, был момент - чистить приходилось после каждого заброса).
4. В целом, менее эффективна чем вращающаяся блесна. Но это субъективно, можт просто ключик еще не подобрал или применял не там и не тогда .
Опчем дальше надо пробовать.

[Денис Петров]

Этим летом испытывал всевозможные турбомушки. Из скромного опыта: те что без подгрузки - фиг чем кинешь, только с бомбардой (или нахлыстом ). При подгрузке как у тебя - за пропеллером, возникают проблемы при оч.медленной проводке в стоячей воде. Турбомушка идет под углом, что не очень хорошо сказывается на вращении пропеллера (но только при медленной проводке). На реке против течения таких проблем вроде не выявлено. Пробовал делать огрузку перед пропеллером (на отдельной арматурке груз, далее через гибкое соединение турбомушка), показалось интереснее (фото нет, оторвал все нафиг в течение сезона, а новые не делал еще).
В процессе эксплуатации турбомушек, выявились следующие недостатки:
1. Сильно закручивают леску (с грузом впереди несколько меньше). Лечится эксцентричным расположением груза (проволока не по центру, а по внешней стороне грузика. Грузик с проволокой соединяются обычным кембриком.
2. Прим маленьких размерах и без доп.огрузке плохо летают. Лечение - бомбарда рулит (не везде ее применение возможно).
3. Наматывает на себя все что можно намотать. В основном нитчатые водоросли, что приводит к быстрой и абсолютной неработоспособности (мелчайшая "нитка" водоросли выводит из строя напрочь, был момент - чистить приходилось после каждого заброса).
4. В целом, менее эффективна чем вращающаяся блесна. Но это субъективно, можт просто ключик еще не подобрал или применял не там и не тогда .
Опчем дальше надо пробовать.

1. согласен про проблемы с подгруженной осью на малых вертушках. Свои пока не проверял - написал поэтому, что именно их надо потестить особо внимательно. Тут несколько факторов, которые могут помочь преодолеть проблему. Первый - увеличить площадь поверхности турбинки-лепестка. Второй - на крючке сделать опушку либо поставить твистера или малехонький шарик пеноспласта и т.п., чтобы уменьшить момент падения хвоста блесенки вниз, придать ему "планирующий" характер либо нейтральную плавучесть. Вот этим и планирую заняться. Про течение и стоячку - все точно, все правильно. Подгруженные делал для реки.
2. Про перекручивание. У меня все груза эксцентрично спецательно установлены, подсмотрел у СильрекКрик от Дайвы))))
3. Про плохо летают...Твоя правда, слышал, сам пока не ловил. Но вот куплю зимой УЛ и буду кидать-кидать-кидать))) Ну и на бомбарду надеюсь в лайте.
4. Про мусор - от этого никуда, вертушка хоть как то отбивает от себя гуано, а пропеллер сам Бог послал это гавно из реки на берег вытаскивать. Будем просто выбирать время и место для применения турбомух.)))

поле для экспериментов очень обширное.

[Денис Петров]

сегодня планирую сделать турбинки как раз с подгрузкой спереди, без доп огрузки на отдельных поводках-проволоке, т.е. м/у колечком крючка и турбинкой будет только 1-2 бирекинки или бусинки, а основное их количество и грузка будет в начале блесны. Тут главное подобрать размер крючка, чтобы при полете-падении не цеплялся за турбинку.

[SanyaSAN]

Как один из самых простых вариантов для турбомушек без огрузки - обычная дробинка нужного веса прямо на леске Но тут количество захлестов увеличивается

[Sergii]

Денис, ИМНО зря пластик взял! ищи металл , лучше блестящий.... чтобы заметнее в воде был!
пластик будет плохо виден по сравнению с отполированной жестянкой .. наклейка фольги на пластик не поможет - она отрывается.

вот как бы воблеры научиться делтать по типу язуриковских ?

[SanyaSAN]

Денис, ИМНО зря пластик взял! ищи металл , лучше блестящий.... чтобы заметнее в воде был!

Ну, как бы считается что пропеллер не блеском рыбу привлекает, а шумом и не имеет значения блескучий он или прозрачный.

[Денис Петров]

Денис, ИМНО зря пластик взял! ищи металл , лучше блестящий.... чтобы заметнее в воде был!
пластик будет плохо виден по сравнению с отполированной жестянкой .. наклейка фольги на пластик не поможет - она отрывается.

вот как бы воблеры научиться делтать по типу язуриковских ?

Сергей, посмотри в сети конструкции турбомушек - почти все пропеллеры делаются из пластика, причем как бесцветного, так и цветного. Суть цвета народ считает не важным. У пластика есть преимущества по сравнению с тонкой жестью - он форму держит лучше тонкой жести из той же пивной банки. Более толстую листовую жесть я пока не нашел. Сейчас планирую пару-тройку блесенок сделать из бутылок от Спрайта и других напитков, где пластик цветной. Блеск пропеллера ИМХО рыба не заметит, так как в турбоблесне частота вращения пропеллера в разы выше лепестка вращалки, смывает краску. И смысл турбоблесен в завихрениях пропеллера, в его шуме и проч. Скорее тело из бисера и бусин значение имеет, мне кажется.
У нас кажется Балахоновский на турбы ловит, Царь вроде тоже ловил. Надо от них совета испросить.

СаняСан - согласен, но тут вопрос такой двуликий - либо дробинку рядом с блесной ставишь впереди в паре см, либо дальше. Первый вариант, предполагаю, может мелкую рыбу насторожить (а мож замутить какую нимфу потяжелее компактную или мини-стриммер...?), а второй - ты все написал правильно, перехлесты будут. Но можно попробовать избавиться от этого. Сейчас планирую попробовать конструкцию с дробинкой большего размера между пропеллером и крючком, и меньшего - перед пропеллером. Причем блесенку собрать на куске монофила 10 см флуо .16-.20 мм, а не на струне.

Есть шальная мысль на будущем УЛ поставить нахлыстовый подлесок конический... Надо это обговорить с мухобросами, мож и отговорят и я туплю.

[Денис Петров]

вот как бы воблеры научиться делтать по типу язуриковских ?

в смысле - пластиковые или вообсче?
если просто из дерева - инструкций в сети полно. Дело занятное. Я люблю руками поделать что нить. Мне лично мешает отсутствие рабочего места для этого. Все самоделки на сегодня произвожу дома в гостинной перед ТВ на журнальном столике. А с деревянными воблерами так не получится - ни построгать, ни попилить, ни отшлифовать, ни покрасить... Николай, насколько помню, изготавливал воблеры, посоветуйся с ним.
Мечтаю о большом теплом гараже

[Просто ЦАРЬ]

Денис,небольшую полосочку от глянцевателя могу подогнать,на 10ток турбин хватит. .

[Sergii]

Блеск пропеллера ИМХО рыба не заметит так, как в блесне - частота вращения пропеллера в разы выше, смывает краску.

да должна заметить! просто в темноте отражение света от нее будет (скорее равномерное свечение) , а от пластика нет
жестянку можно просто отполировать до зеркального блеска наждачка, паста гойя (в школе мы молотки чугунные из печи полировлаи до зеркала начинали с драчовых напильников )

йозуриковские вроде как все из пластика , да еще с шариками внутри...

[Денис Петров]

Спасибо, надо батин агрегат разобрать, вспомнил!
Он ему щас уж точно не нужен и его цифрой)))))))))

[Денис Петров]

Блеск пропеллера ИМХО рыба не заметит так, как в блесне - частота вращения пропеллера в разы выше, смывает краску.

да должна заметить! просто в темноте отражение света от нее будет (скорее равномерное свечение) , а от пластика нет
жестянку можно просто отполировать до зеркального блеска наждачка, паста гойя (в школе мы молотки чугунные из печи полировлаи до зеркала начинали с драчовых напильников )

пропеллер миниатурный, отполировать тяжело, ты все время будешь гнуть лопасти во время полировки. Я вот щас хочу не больше 1 см в диаметре пропеллера сделать несколько блесен.
не стоит оно того - полировать турбинку

[Sergii]

полируется не пропеллер! а металл из которого ты потом его режешь и гнешь!

[Денис Петров]

Сергей, начни с деревянных воблеров. Поймешь гидродинамику - перейдешь на пластик.

[Денис Петров]

полируется не пропеллер! а металл из которого ты потом его режешь и гнешь!

металл окисляется и покрывается гуаном разным после рыбалки. как и любая блесна.

[Николай]

вот как бы воблеры научиться делтать по типу язуриковских ?

Николай, насколько помню, изготавливал воблеры, посоветуйся с ним.

все очень просто
для этого надо:
1. желание
2. в инете полно инфы что и как и с чего начать, даже пошагово фотки
3. материал, я делал с оч. твердого пенопласта и кедра
пенопласт такой практически не достать, кедрушку могу дать
с кедра не хуже, а может лучше даже, но тут смотреть надо , что хочешь от воблера
4. И ГЛАВНОЕ , что б руки росли чуть повыше задницы

[Просто ЦАРЬ]

ПИ -ДЕЦ сибирскому кедру.

[Николай]

ПИ-ДЕЦ сибирскому кедру.

нифига, буреломный

[Sergii]

да я не про деревянные говорю! а про пластиковые, а там скорее всего форма, заливка, склейка и т.п.

Денис, по-моему отполированные поверхности (если нормальный металл) не должны окисляться
ну грубо говоря возьми 1 копеку расплющь молотком ))) и и сделай из нее ))
она вроде не окисляется ))

[Денис Петров]

Серега, харэ. Почитай про турбоблесенки махонькие, все вопросы отпадут. Равно как и предложения))) гыгыгыгыгы
Тяжелый пропеллеро не заведется на миниатюрной блесне, будет тонуть блесна. Момент тонкий. Хоть я и забыл напрочь физику, но продолжаю ее считать царицей наук, периодически что то вспоминая-читая и советуясь с друзьями-технарями.

[Николай]

Сергей
я из своего опыта, так скажу
по большому счету без разницы из пластика или дерева
просто из пластика для громадного колличества проще штамповать их.
а из дерева при желании можно добиться таких же результатов или лучше
было бы желание

[Sergii]

Коля, по-моему в деревянные воблеры погремушки и шарики для заброса не вставишь...

Денис, а сколько весит российская копейка? советские были один грамм, эти вроде легче да и тебе же не всю ее надо,а часть. полосочку отрезать
и вообще откуда такая любовь к ултралайту? надо было с нами на обь ехать
может ну его нафиг и делать нормальные блесны?

[Николай]

Коля, по-моему в деревянные воблеры погремушки и шарики для заброса не вставишь...

это по твоему, а на деле любой каприз можно выполнить

[Sergii]

ну для этого надо взять и сделать вскрытие рапаловского воблера , распилить пополам