Срок "жизни" лески

[Bleaker]

В прошедшие выхи установил следующее:
1. Запуталась оснастка на махе, я её снял и решил проверить усилие на разрыв. Безмена не было, рвал руками. Леска 0,16мм (новая, со шпули при домашних испытаниях показала 2,5 кг) рвалась довольно легко, не как гнилая нитка, но всё же, а ведь это была лишь 2я рыбалка с этой оснасткой (причем никаких убойных нагрузок она не получала). Отсюда вопрос: это у меня леска такое Г.... или так и должно быть, но для себя сделал вывод о том что леску желательно менять после каждой рыбалки.
2. Если взять отрезок лески, порвать его (зафиксировать разрывное усилие), а потом на одном из оборваных концов завязать узел (который практически не ослабляет лески, в моем случае "клинч"), то разрывная нагрузка снижается процентов на 30 (рвется на узле). Т.е. если до обрыва леска выдерживала нагрузку например 5 кг, то после обрыва на хорошем узле кг 3,5.

[Влас]

Есть несколько производителей которым следует доверять.
Ты про какую леску речь ведёшь?
С уважением,Влас.

[Bleaker]

Та которая 0,16 смотри здесь:
http://www.rybolov-kem.ru/products/prod.php?id=17322

[Спутник]

Срок "жизни" лески зависит не только от качества лески, но и от условий её хранения.
Температурный режим, влажность воздуха и т.п. имеют немаловажные значения в "жизни" лески.

[Спутник]

Мне кажется, что эту тему надо было открывать в разделе запчасти

[Sergii]

Молекулярная опечатка нейлоном
Очень высокая грузоподъёмность и прочность при вязании узлов
Антибликовое покрытие

навернеое молекулы распечатались

[Влас]

Всем привет!
Может быть моё мнение покажется снобизмом,но... Для меня основополагающим критерием является производитель.На втором месте стоимость.В моём случае это 1р/м.И подобный подход не только в выборе лески."Скупой платит дважды","Мы не настолько богаты,чтобы покупать дешёвые вещи","Дорого да мило,дёшево да гнило" и т.д. Не я это придумал.Это житейские истины.
С уважением,Влас.

[#Gray#]

Влас, согласен с Вами.

[Рыбачек Никитка]

Ага, точно Евгений Николаевич)

[Sergii]

одно время на одном из сайтов нахваливалась unitika , дороже той же salmo раза в два.

купил ее на матч (unitika match 0.2) очень удивился когда в начале второго сезона вдруг стала рваться причем пара обрывов на рыбе... (карпики) когда ее ручками проверили, а она не амортизирует совсем - как нитка "чпок"..
понятно что каждый сезон надо новую мотать, а тут поленился , но.... леска используемая до этого (salmo) без проблем два сезона ходила.

[Sokol]

Я вот хотел бы узнать. Все упоминают такие дорогостоящие лески с какой-нибудь иминитой маркой, а почему не Mikado. Вот лежат на прилавке различный ассортимент лесок. Какая-нибудь Shimano 30м стоит 200р(к примеру), 0,12 держит 1,200гр. А вот Mikado 0.12 держит 2,600гр и стоит 30-40 руб. В чём разница?? Мягче - особой разницы не замечал? Уловистей чтоли?? Ну и тд.

[Gel]

Престижней

[Sokol]

Да! Этот фактор вливается в цену - марка!

[Sergii]

Sokol ты в форуме поищи... была даже табличка я лески на разрыв проверял несколько марок..

то что написано на неизвестно где сделанной микадо можно смело делить на 2 , на шимано и дорогих лесках реальный тест близок к тому, что на них пишут.. но ИМНО все равно дороговастенько..

[Просто ЦАРЬ]

«Какая-нибудь Shimano 30м стоит 200р(к примеру), 0,12 держит 1,200гр. А вот Mikado 0.12 держит 2,600гр и стоит 30-40 руб. В чём разница?? Мягче - особой разницы не замечал?»
Все встанет на свои места после того как измеришь микрометром эти лески, и микадо окажется на порядок толще,отсюда вывод по разрывной нагрузке.
У япошек строгий контроль по диаметру.И еще, не знаю как у попловочников и пингвинов но для спиннинга немаловажен фактор памяти лески, у микадо например после первой рыбалки леска будет кольцами сходить с катушки, что не есть гут.
Пользую техниум от шимано 0,16-0,18 память минимальна, леской вполне доволен.

[Gel]

Ну про "на порядок больше" - это загиб на порядок. Почти вся дешевая леска Микадо имеет диаметр заниженный на пару сотых и несколько завышенную нагрузку. Это факт. Но если сравнить, например Салмо 0,12 и Микадо 0,10, то получится, что нагрузки у них сопостовимы. Диаметр салмовской лески расходится с реальным не более чем на сотую - это уже тоже давно проверено.
Каждый нормальные производитель имеет разные лески с разными характеристиками и в разных ценовых группах. Было бы желание в этом разобраться. У Микадо есть леска SHT, диаметр которой указывается до тысячных и он совпадает с реальным Но цена ее раза в два-три дороже обычной (но не в пять - уже приятно)

[Просто ЦАРЬ]

Микадо T-REX 0,12 (реальный диаметр 0,14) держит в районе 2кг.

[Sokol]

Что касается остаточной памяти больше чем согласен. И про диаметр тож задуматься нодо! А вот про прочность - ничего против не имею - очень прочная. Сам проверял - хороша!

[Sokol]

И ещё на тот момент когда я её проверял она почему-то не очень то хочет тонуть. Она практически всегда парусит на поверхности воды и стягивает оснастку. Может это из за накопившегося жира с поверхности, но хотя и новая такая же.
Тот же Smart SLR, 0.08-1.35 кг, Smart SLR, 0.10-1.91 кг всегда легко топилась. И она намного мягче и с минимальной памятью, но стоит она чертовка 350р при размотке в 50м("Спортсмен" в кузне).
Кто-нить пользовался такой леской. Как у неё с диаметром и разрывом - за такую цену я думаю всё реально!

[Sergii]

http://www.fishingkem.ru/forum/viewtopic.php?t=253

[Sergii]

Может это из за накопившегося жира с поверхности,

ты ж не в кастрюле с борщом ловишь

скорее от рук пока ты ее разматываешь, но может просто само по себе такая.
при матчевой ловле хорошо видно тонет леска или нет. или она сразу притапливается или замучаешься топить ))

[kostyan]

микадо не тонет по определению

[Sokol]

Чё! Какого определения?